РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Герасимовой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова И.С. к МРИ ФНС № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кулешов И.С. с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к МРИФНС № по <адрес> о признании права собственности на 1\4 доли в праве собственности на остатки жилого <адрес> после пожара и 1\2 доли в праве собственности на прилегающий к нему земельный участок площадью 604,5 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Кулешова В.С., мотивируя свои требования тем, что он ( истец) является братом Кулешова В.С., со смертью последнего открылось наследство, состоящее из вышеназванного имущества, однако, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано при жизни наследодателя в органах государственной регистрации.
В настоящем судебном заседании истец и его представитель настаивали на уточненных требованиях.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний извещался судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Третье лицо – Дворникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
Согласно статье 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1143 ГК РФ - «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».
При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Кулешова В.С. \л.д.64\, истец Кулешов И.С. является родным братом умершего Кулешова В.С. \л.д.65,66\.
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу Кулешова В.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Кулешова В.С., обратились Кулешов И.С. – брат, Кулешов С.Н. – отец, который при этом отказался от вступления в наследство; Кулешову И.С. было выдано свидетельство о праве собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка России; при этом постановлением нотариуса <адрес> было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследств, состоящее из ? доли домовладения и ? доли прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано надлежащим образом \л.д.59-85\.
При этом, согласно материалов наследственного дела к имуществу умершей Макаровой Е.В., следует, что Кулешову В.С. и Кулешову И.С. было выдано свидетельство о праве собственности на 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> \л.д.32-55\. Таким образом,в наследственную массу после смерти Кулешова В.С. входит 1\4 доли жилого <адрес> и 1\2 доли прилегающего к данному жилому дому земельного участка площадью <...> кв.м.
Из постановления ст. следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ Меньшакова О.В. об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар \л.д.106-107\.
Согласно технического паспорта на спорный жилой дом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект сгорел \л.д.112-120\.
Обращение истца Кулешова И.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получение им свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельствует о принятии им наследства после смерти брата Кулешова В.С., при этом, как указано выше принятие части наследства, означает принятие всего наследства.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество входит в наследственную массу после смерти Кулешова В.С. и истец как наследник второй очереди по закону, принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
При этом, суд считает возможным признать за Кулешовым И.С. право собственности на ? доли земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>; и признать право собственности на 1\4 доли в праве собственности на остатки жилого <адрес> после пожара.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1111,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулешова И.С. удовлетворить.
Признать за Кулешовым И.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата Кулешова В.С. на 1\4 доли в праве собственности на остатки жилого <адрес> после пожара.
Признать за Кулешовым И.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти брака Кулешова В.С. на 1\2 доли земельного участка площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: