РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2011г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
с участием прокурора Сучковой Т.В.
при секретаре Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Пищевая компания «Самсон» об обязании предоставить в территориальное подразделение Пенсионного фонда России сведения для индивидуального персонифицированного учета,
установил:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Пищевая компания «Самсон» об обязании предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Пищевая компания «Самсон»», мотивируя свои требования тем, что ответчиком в нарушение ст.15 ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в вышеуказанное территориальное подразделение ПФР не представлены сведения о застрахованных лицах.
В настоящем судебном заседании прокурор просит суд обязать ответчика предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Пищевая компания «Самсон» за ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно почтового уведомления ответчик по своему юридическому адресу не находится\л.д.34\.
3-е лицо – представитель ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> дело просит рассмотреть в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает \л.д.10\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в редакции ФЗ от 24.07.2009г. № 213-ФЗ) страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за период 2002 - 2009 г.г. - один раз в год, но не позднее 1 марта, за первый отчетный период 2010 г. (полугодие) - до 01.08.2010, отчетный период 2010 г. (календарный год) - до 01.02.2011, с 2011 г. - ежеквартально до 1 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
В статье 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ определен перечень сведений, которые страхователи представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице.
Как установлено в судебном заседании, ООО «Пищевая компания «Самсон» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ \л.д.18\; согласно сообщения Управления № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя, за ДД.ММ.ГГГГ не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и сведения о страховом стаже работников \л.д.5\.
Таким образом, в установленный законом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Пищевая компания «Самсон» за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем суд считает возможным обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить такие сведения в указанное территориальное подразделение ПФР.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Пищевая компания «Самсон» в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в Управление № ГУ-ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения для индивидуального персонифицированного учета в отношении работников ООО «Пищевая компания «Самсон» за ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий