РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Матвеюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России к Тишуковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Тишуковой А.И. о взыскании с последней суммы просроченного основного долга по кредитной карте № в размере 73 823 рублей 46 копеек; просроченные проценты в размере 6 953 рублей 82 копеек; неустойку в размере 3 054 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тишуковой А.И. был заключен договор кредитного лимита по счету кредитной карты, по которому банк брал на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 75 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых; в течение срока действия договора заемщиком были нарушены обязательства перед Банком по возврату части кредита, оплате начисленных процентов не исполнены; по истечении срока предоставления кредитного лимита ответчик существующую задолженность не погасила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме \л.д.66\.
Ответчик Тишукова А.И. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила существующий размер задолженности.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуются предоставить по кредитному договору денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как видно из материалов дела,31.03.2010 г. ответчик Тишукова А.И. обратилась в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России, подав заявление на оформление кредитной карты и присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России; Банк акцептировал заявление ответчика, выдав кредитную карту № с кредитным лимитом по карте в размере 75 000 рублей под 19 % годовых \л.д.5-7\. Ответчик Тишукова А.И. воспользовалась предоставленным кредитом, что подтверждается отчетами по кредитной карте, из которых в том числе следует, что у Тишуковой А.И. существует задолженность по основному долгу в размере 73 823 рублей 46 копеек; просроченных процентов в размере 6 953 рублей 82 копеек, неустойки за просроченный основной долг в размере 3 054 рублей 48 копеек \л.д.24-53\.
Согласно п.3.6, п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан осуществлять частичное или полное погашение кредита, начисленных процентов в соответствии с условиями договора; вносить на счет кредитной карты ежемесячно не позднее даты платежа сумму обязательного платежа, указанную в отчете \л.д.9,10\.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении (п.4.1.5 Условий) \л.д.10\.
В судебном заседании ответчик Тишукова А.И. исковые требования признала, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, при том, что материалами дела подтверждается тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в заявленном ко взысканию размере, ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривает, доказательств погашения задолженности не представила.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 73 823 рублей 46 копеек; просроченные проценты в размере 6 953 рублей 82 копеек; одновременно суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг в размере 3 054 рублей 48 копеек, считая ее соразмерной нарушенным обязательствам и учитывая, что п.3.8. Условий предусматривается взыскание неустойки при несвоевременном погашении обязательных платежей в соответствии с Тарифами Сбербанка.
В связи с удовлетворением заявленных требований с Тишуковой А.И. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 698 рублей 75 копеек.
руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Тишуковой А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России просроченный основной долг в размере 73 823 рублей 46 копеек; просроченные проценты в размере 6 953 рублей 82 копеек; неустойку в размере 3 054 рублей 48 копеек, возврат госпошлины в размере 2 698 рублей 75 копеек, всего 85 990 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий