РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой Г.В. к Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Барышникову А.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Барышникова Г.В. обратилась в суд с иском к Барышникову А.Н., Межрайонной ИФНС № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти Козлова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней права собственности на 1\2 доли <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Козлова В.В., мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является родной сестрой Козлова В.В., которому на день смерти принадлежала на праве совместной собственности с Барышниковым А.Н. спорная квартира, доли которых в праве собственности по ее\истицы\ мнению признаются равными; после смерти брата она \истица\ фактически приняла наследство, стала пользоваться спорной квартирой.
В судебном заседании истица настаивала на заявленных требования.
Ответчик Барышников А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил то обстоятельство, что истица фактически приняла наследство, несет расходы по оплате за жилое помещение; согласен, что его \Барышникова\ и Козлова В.В. доли в праве собственности на квартиру являются равными.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС № по <адрес>, поскольку последний извещался судом надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истица Барышникова (добрачная фамилия Козлова) Г.В. является родной сестрой Козлова В.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака \л.д.8,9,10\.
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Козлова В.В. \л.д.7\.
На день смерти Козлова В.В. ему на праве совместной собственности с ответчиком по делу Барышниковым А.Н. принадлежала <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ\л.д.11,12\.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доля умершего Козлова В.В. в праве собственности на спорную квартиру составляла 1\2.
Согласно материалов наследственного дела к имуществу Козлова В.В. истица Барышникова Г.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства; в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства \л.д.25-32\.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Ответчик Барышников А.Н. в судебном заседании пояснил, что является сособственником спорной квартиры, завещания со стороны Козлова В.В. на его имя не составлялось, подтвердил то обстоятельство, что истица несет расходы по оплате за жилое помещение с момента смерти Козлова В.В.
Допрошенный в качестве свидетеля Морозов А.С. подтвердил то обстоятельство, что истица несет расходы на ремонт и содержание спорной квартиры.
Поскольку факт принадлежности Козлову В.В. 1\2 доли в праве собственности на спорную квартиру подтверждается материалами дела, таким образом, указанная доля входит в состав наследственной массы и истица, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на 1\2 доли квартиры в порядке наследования по закону после смерти брата Козлова В.В., при том что она \истица\ является единственным наследником после смерти Козлова В.В., поскольку последний в браке не состоял, детей не имел, родители наследодателя умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти, то есть наследников первой очереди не имеется \л.д.33,34\.
Одновременно суд учитывал положения ст.245 ГК РФ, а также мнение ответчика Барышникова А.Н., который полагает, что его доля и Козлова В.В. в праве собственности на спорную квартиру предполагались равными, не возражает против признания за истицей права собственности на 1\2 доли на квартиру, суд считает возможным признать за Барышниковой Г.В. право собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Козлова В.В.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Барышниковой Г.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Барышниковой Г.В. наследства после смерти Козлова В.В., состоящего из 1\2 доли в праве собственности на <адрес>.
Признать за Барышниковой Г.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Козлова В.В. на 1\2 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий