Решение суда (дело №2-677/11)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия в связи с нарушением требований ГОСТа; обязании устранить нарушения требований ГОСТа,

установил:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия ответчика в связи с нарушением требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи школы № по <адрес>, школы № по <адрес>, школы № по <адрес> в <адрес>; обязании ответчика устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи школы № по <адрес>, школы № по <адрес>, школы № по <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что вблизи указанных учебных заведений в нарушение указанного ГОСТа отсутствуют необходимые дорожные знаки, не произведена обрезка ветвей деревьев, ограничивающих видимость дорожных знаков; ранее выданные ответчику предписания об устранении данных нарушений им не исполнены.

В настоящем судебном заседании прокурор, уточнив заявленные требования, просит суд признать незаконным бездействие Администрации <адрес> по непринятию мер по устранению нарушений требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, средней общеобразовательной школы № по <адрес>; обязать Администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, а именно установить дорожные знаки 1.23 «Дети» со стороны <адрес> и 5.19.1\2 «Пешеходный переход» со стороны <адрес>;

- устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, а именно установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» со стороны Южного переулка; восстановить табличку 8.2.1. «Зона действия» со стороны <адрес> ответчика исковые требования признал в полном объеме, указав одновременно, что Администрацией <адрес> принимаются необходимые меры по установлению вблизи перечисленных учебных заведений соответствующих дорожных знаков.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при том, что нарушение ответчиком требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес> и средней общеобразовательной школы № 6 по <адрес> подтверждается материалами дела – актом о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, предписаниями начальника ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6,12,14,15\; постановлениями мировых судей о привлечении Администрации <адрес> к административной ответственности \л.д.23,25\.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации <адрес> по непринятию мер по устранению нарушений требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, средней общеобразовательной школы № по <адрес>.

Обязать Администрацию <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, а именно установить дорожные знаки 1.23 «Дети» со стороны <адрес> и 5.19.1\2 «Пешеходный переход» со стороны <адрес>;

- устранить нарушения требований ГОСТа Р 50597 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» вблизи средней общеобразовательной школы № по <адрес>, а именно установить дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» со стороны Южного переулка; восстановить табличку 8.2.1. «Зона действия» со стороны <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий