РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохиной Н. М. к межрайонной ИФНС № 5 по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
установил:
Блохина Н.М., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 5 по <адрес>, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Покатаевой В.М., признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка РФ № № на счете № № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по завещанию после смерти Покатаевой В. М., мотивируя свои требования тем, что она (истица) является племянницей Покатаевой В.М., однако своевременно наследство не приняла, по тем основаниям, что не знала, о том, что необходимо в шестимесячный срок обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства на денежный вклад, считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, одновременно просит признать за ней право собственности на денежный вклад,в порядке наследования по завещательному распоряжению,составленному Покатаевой В.М. ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика межрайонной ИФНС № 5 по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 50).
Представитель 3-го лица – Подольского отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 51).
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и 3-го лица, поскольку последние надлежаще извещены о дате рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, истица является племянницей Покатаевой В. М., смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ \л.д.14\; при жизни Покатаевой В.М. на ее имя были открыты вклады в структурных подразделениях Подольского отделения Сбербанка РФ в том числе в отделении № № на счете № №, при этом, по указанному вкладу,ДД.ММ.ГГГГ Покатаевой В.М. составлено завещательное распоряжение на имя Блохиной Н. М. \л.д.48,49\; постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Бурмистровой Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ Блохиной Н.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Покатаевой В.М., в связи с пропуском срока принятия наследства. \л.д.4\.
Таким образом, принадлежность Покатаевой В. М. вышеуказанного денежного вклада подтверждается материалами дела.
При этом, суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти Покатаевой В.М. на указанный денежный вклад, принимая во внимание при этом, что истица не знала о необходимости обращения к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства.
При таких обстоятельствах, истица, как наследник по завещательному распоряжению Покатаевой В.М., приобретает право собственности на вышеуказанный денежный вклад.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1111,1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Блохиной Н.М. удовлетворить.
Восстановить Блохиной Н. М. срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка РФ № № на счете № №, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти Покатаевой В. М..
Признать за Блохиной Н. М. право собственности на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении Подольского отделения Сбербанка РФ № № на счете № № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГпосле смерти Покатаевой В. М..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий