Решение суда (дело № 2-796/11)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Приказчиковой Е. С., Чудыевич О. М. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Приказчиковой Е.С., Чудыевич О.М. о взыскании с ответчиком в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 52614 руб. 03 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5898 руб. 40 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 48111 руб. 74 коп., с учетом платежей, внесенных в ДД.ММ.ГГГГ года; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 5898 руб. 40 коп.

Ответчики Приказчикова Е.С., Чудыевич О.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, собственником комнаты №1 площадью <...> кв.м. <адрес> является Приказчикова Е.С., что подтверждается выпиской из ЕГРП /л.д. 19/; в спорной комнате также зарегистрированы ответчица Чудыевич О.М. и несовершеннолетняя Ященко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из домовой книги /л.д. 5,6/. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48111, 74 руб., с учетом платежей, внесенных после ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.7-10, 25\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 2000 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.11-14\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155,158 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Приказчиковой Е. С., Чудыевич О. М. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 48 111 рублей 74 копейки – в счет оплаты за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1955 рублей 37 копеек, а всего 52 067 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: