РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Герасимовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Уторовой Н. А., Уторову В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Уторовой Н.А., Уторову В.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102465,98 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 21224,07 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживая в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д. 22).
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние извещались судом о дне слушания дела, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили; отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики Уторова Н.А., Уторов В.И., а также несовершеннолетние Уторов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Уторов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> /л.д. 4,13/. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102465 рублей 98 копеек, что подтверждается представленными лицевыми счетами (132 426.58 рублей \сальдо на конец ДД.ММ.ГГГГ.\ - 29 311.57 рублей \сальдо на начало ДД.ММ.ГГГГ.\ - 649.03 рублей \начисления за обслуживание телеантенн\ = 102 465 руб. 98 коп.) \л.д.5-7,23\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 21 224 руб. 07 коп. \л.д. 8-12\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 1000 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся начиная ДД.ММ.ГГГГ \л.д.8-12\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,153,155,158 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Уторовой Н. А., Уторова В. И. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 102 465 рублей 98 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, возврат госпошлины в размере 3 269 рублей 32 копеек, всего 106 735 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: