РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбешкиной В. В. к Администрации <адрес>, в\ч 10703 Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Колбешкина В.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в\ч № Министерства обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она совместно со своей дочерью Колбешкиной М.В. проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма, на основании ордера, выданного администрацией <адрес>, ранее в приватизации не участвовала; администрацией <адрес> было отказано в передаче спорной квартиры в собственность истице, поскольку данная квартира не находится в муниципальной собственности; ее \истицы\ дочь колбешкина М. В. от участия в приватизации спорной квартиры отказывается.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.23\.
Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен судом о дне слушания дела \л.д.26,27\.
3-е лицо – Колбешкина М.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, в материалах дела имеется удостоверенное нотариусом согласие Колбешкиной М.В. на приватизацию квартиры в пользу Колбешкиной В.В. \л.д.19,28\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя Министерства обороны РФ, поскольку последний извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено: Колбешкина В.В. является нанимателем <адрес>, совместно с ней в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована и проживает Колбешкина М.В. \л.д.9,10\; плату за пользование квартирой, предоставляемые коммунальные услуги истица вносит в муниципальную жилищно-эксплуатационную организацию – МУП «СЕЗ» \л.д.9\. Самовольной перепланировке спорная квартира не подвергалась, что подтверждается техническим паспортом с датой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11-14\. До предоставления спорной квартиры истица в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в приватизации ранее занимаемого жилого помещение не участвовала, что подтверждается справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Красногорского муниципального района <адрес>, Уведомлением УФСГРКиК <адрес> \л.д.16,17\. Право собственности на спорную квартиру за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждается сообщением регистрирующего органа \л.д.17\.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать истице в собственность, занимаемую ею по договору социального найма <адрес> общей площадью жилых помещений <...> кв.м., из нее жилой площадью – <...> кв.м. в порядке приватизации, поскольку ограничения, установленные ст.4 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, на данную квартиру не распространяются, а отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на спорную квартиру не может служить препятствием для передачи ее в собственность истицы в порядке приватизации при наличии на то ее волеизъявления, при том, что зарегистрированная по месту жительства в спорной квартире Колбешкина М. В. дала согласие истице на приватизацию спорной квартиры, от своего права на участие в приватизации квартиры отказалась в пользу истицы, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием \л.д.19\.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Колбешкиной В.В. удовлетворить.
Признать за Колбешкиной В. В.й право собственности на <адрес> общей площадью жилых помещений <...> кв.м., из нее жилой площадью – <...> кв.м. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий