ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т. И. к Рассказову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Кузнецова Т.И. обратилась в суд с иском к Рассказову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является собственником вышеуказанной квартиры; ответчик ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и вселен в указанную квартиру как член семьи собственника, в связи со вступлением с брак с дочерью истицы – Петровой С.Б.; решением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Рассказовым А.А. и Петровой С.Б. расторгнут; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, в связи с чем право пользования спорным жилым домом за ним не сохраняется.
Ответчик Рассказов А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела \л.д.24\.
3-е лицо – Петрова С.Б. заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить \л.д.24\.
3-и лицо – представитель отделения в <адрес> ОУФМС России по <адрес> надлежаще извещался о дне слушания дела \л.д.14, 21\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, а также в отсутствие ответчика Рассказова А.А. в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний надлежаще извещался судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма \л.д.24\; в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, выслушав объяснения истца, 3-го лица Петровой С.Б., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.
В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
При этом, согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.
При этом, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.10\; ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру зарегистрирован ответчик Рассказов А.А. \л.д.7\.
Как следует из пояснений истицы, ответчик был зарегистрирован и вселен в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве члена ее семьи в связи со вступлением в брак с дочерью истицы – третьим лицом по делу – Петровой С.Б.; заочным решением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Рассказовым А.А. и Петровой С.Б. расторгнут \л.д.9\, ответчик выехал из спорной квартиры; до настоящего времени намерений вселиться в спорное жилое помещение у ответчика не было.
Таким образом, вселение ответчика в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ., его регистрация по месту жительства в указанной квартире были обусловлено вступлением в брак с дочерью истицы, что в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ свидетельствует о том, что ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи истицы, что позволяет применить к правоотношениям, сложившимся между сторонами по делу, положения ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Расторжение брака между ответчиком Рассказовым А.А. и дочерью истицы – Петровой С.Б. свидетельствует о прекращении семейных отношений между сторонами по делу и является основанием в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ для прекращения права пользования Рассказова А.А. спорной квартирой со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, при том, что ответчик в судебное заседание не явился, о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением на какой-либо срок не просил, тогда как из пояснений истицы следует, что ответчик после расторжения брака с Петровой С.Б. добровольно выехал из спорной квартиры, до настоящего времени намерений вселиться и проживать в данной квартире не имел.
Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузнецовой Т.И. удовлетворить.
Признать Рассказова А. А. утратившим право пользования квартирой <адрес>.
Обязать отделение в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Рассказова А. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий