Решение суда (дело №2-845/11)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Крючкова Д. И., Крючковой В. А., несовершеннолетних Крючкова И.Д., Крючковой Е.Д., Крючкова И.Д. к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в принятии на учет многодетной семьи для бесплатного предоставления земельного участка, обязании принять на учет многодетную семью для бесплатного предоставления земельного участка,

установил:

Прокурор Климовска в интересах Крючкова Д. И., Крючковой В. А., несовершеннолетних Крючкова И.Д., Крючковой Е.Д., Крючкова И.Д. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в принятии на учет многодетной семьи для бесплатного предоставления земельного участка, обязании принять на учет многодетную семью для бесплатного предоставления земельного участка, мотивируя свои требования тем, что семья Крючковых является многодетной семьей, супруги Крючков Д. И. и Крючкова В. А. состоят в зарегистрированном браке, имеют троих несовершеннолетних детей Крючкова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крючкову Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крючкова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Крючков Д.И. обратился с заявлением в администрацию <адрес> о предоставлении его многодетной семье бесплатного земельного участка, однако администрацией <адрес> было отказано в постановке многодетной семьи Крючковых на учет для предоставления бесплатного земельного участка, по тем основаниям, что его (Крючкова Д.В.) супруга – Крючкова В.А. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, что не позволяет подтвердить факт совместного проживания матери с детьми.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежаще \л.д.33\

В судебном заседании Крючков Д.И. и Крючкова В.А. поддержали заявленные в их интересах требования прокурора в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что семье Крючковых было отказано в принятии на учет многодетной семьи для предоставления земельного участка бесплатно по тем основаниям, что Крючкова В.А. и Крючков Д.И. зарегистрированы в разных населенный пунктах <адрес>, при этом пояснила, что иных оснований для отказа в принятии на учет многодетной семьи не имеется.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие прокурора <адрес>, поскольку последний извещен надлежаще о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просил.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 3 Закона Московской области от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области":

1. Право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно следующим условиям на дату подачи заявления, указанного в статье 6 настоящего Закона:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, зарегистрирован(ы) по месту жительства на территории Московской области не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи зарегистрированы по месту жительства на территории Московской области;

4) члены многодетной семьи не имеют земельных участков в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области.

Как установлено в судебном заседании семья Крючковых является многодетной \л.д.11,12\; Крючков Д. И. и Крючкова В. А. состоят в зарегистрированном браке \л.д.7\; имеют троих несовершеннолетних детей Крючкова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крючкову Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крючкова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения \л.д.8,9,10\.

Крючков Д.И. совместно с несовершеннолетними Крючковым И.Д., Крючковой Е.Д., Крючковым И.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, регистрация Крючкова Д.И. по месту жительства была по указанному адресу была произведена ДД.ММ.ГГГГ \л.д.13,14\. Крючкова В.А. (супруга Крючкова Д.И.) зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15\.

Из представленной в судебное заседание копии трудовой книжки следует, что Крючкова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в МДОУ Центр развития ребенка Детский сад № <...>» <адрес> \л.д.34-35\.

ДД.ММ.ГГГГ Крючков Д.И. обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении его многодетной семье бесплатного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> отказано в постановке многодетной семьи Крючковых на учет для предоставления бесплатного земельного участка, по тем основаниям, что его (Крючкова Д.В.) супруга – Крючкова В.А. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>-3, что не позволяет подтвердить факт совместного проживания матери с детьми, что приводит к несоответствию многодетной семьи условиям, установленным Законом \л.д.6\.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Крючковым Д. И. зарегистрировано право общей долевой собственности (1\4 доля) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> \л.д.24\. Из сообщений УФСГРКиК по Московской области, а также Московского областного бюро технической инвентаризации за Крючковой В.А., а также несовершеннолетними Крючковым И.Д., Крючковой Е.Д., Крючковым И.Д. прав на объекты недвижимого имущества на территории <адрес> не зарегистрировано \л.д.22,23,25-28\.

Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что Крючков Д.И. и Крючкова В.А., являясь многодетными родителями, зарегистрированы по месту жительства на территории Московской области не менее пяти лет, не имеют в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области земельных участков, имеют льготы.

Ссылки представителя администрации <адрес> в обоснование возражений по иску на наличие у Крючковой В.А. регистрации по месту жительства в <адрес>, а Крючкова Д.И. и троих несовершеннолетних детей в <адрес>, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку Закон Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» такого ограничения для принятия на учет многодетной семьи для бесплатного предоставления земельного участка не содержит.

При таких обстоятельствах, требования прокурора о признании незаконным отказа администрации <адрес> в принятии на учет многодетной семьи Крючковых для бесплатного предоставления земельного участка и обязании ответчика принять на учет многодетную семью Крючковых на учет для бесплатного предоставления земельного участка в соответствии с требованиями Закона Московской области «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах Крючкова Д. И., Крючковой В. А., несовершеннолетних Крючкова И.Д., Крючковой Е.Д., Крючкова И.Д. удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации <адрес> в принятии на учет многодетной семьи Крючковой В. А. и Крючкова Д. И. для бесплатного предоставления земельного участка.

Обязать администрацию <адрес> принять на учет многодетную семью Крючковой В. А. и Крючкова Д. И. для бесплатного предоставления земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий: