Решение суда (дело №2-797/11)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Фурсову М. В., Фурсову В. М., Фурсовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Фурсову М. В., Фурсову В. М., Фурсовой Е. В. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 85784 руб. 77 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 9606 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.

Ответчик Фурсова Е.В. в судебном заседании полностью признала исковые требования, пояснила, что задолженность по квартплате образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Фурсов М.В. и Фурсов В.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались судом о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Фурсова М.В. и Фурсова В.М., поскольку в настоящее судебное заседание они не явились, своевременно извещались судом о дате судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Фурсовой Е.В., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Фурсов М.В., Фурсов В.М., Фурсова Е.В. зарегистрированы и проживают в <адрес>, в спорной квартире также зарегистрированы несовершеннолетние Фурсов М.В., ДД.ММ.ГГГГ, Михалюк С.В., ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4, 14/. Задолженность ответчиков по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85784 руб. 77 коп., что подтверждается лицевыми счетами \л.д.5-7, 18\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 9606 руб.83 коп. \л.д.8-13\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 2000 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся, начиная с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.8-13\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Фурсова М. В., Фурсова В. М., Фурсовой Е. В. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 85 784 рубля 77 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3 061 рубль 75 копеек, а всего 90846 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: