ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Сарибекян Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Головкину В. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Головкину В.В. о взыскании в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 38 662 руб. 88 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 11 711 руб. 63 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, проживающего в жилом помещении площадью <...> кв.м.,расположенном в <адрес>А по <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.

Представитель истца в настоящем судебном заседании поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дне и времени судебного заседания.

Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку последний в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате рассмотрения дела; об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил; отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 ГК РФ - наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.     В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении площадью <...> кв.м.,расположенном в <адрес>А по <адрес> /л.д.5-6/. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 662.88 рублей, (61 029.53 рублей \сальдо на конец октября 2011г.\ - 22 366.65 рублей \сальдо на начало декабря 2009г.\ = 38 662 руб. 88 коп.) \л.д.7-9,19\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 11 711 руб. 63 коп. \л.д. 10-14\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся, начиная с 2004г. \л.д.10-14\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с февраля 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Головкина В. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 38 662 рубля 88 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1 374 рубля 89 копеек, а всего 40 537 рублей 77 копеек.

Разъяснить ответчику право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: