ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 января 2012 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Пичурину В. В., Павлову В. И., Павловой М. А., Павловой К. В., Пичуриной Е. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» (с учетом имеющихся уточнений) обратилось в суд с иском к Пичурину В.В., Павлову В.И., Павловой М.А., Павловой К.В., Пичуриной Е.В. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате содержания, ремонта жилищного фонда и коммунальных услуг, возникшей перед МУП «Служба единого заказчика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10316 рублей, 13 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 6855 рублей, 74 копеек, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в квартире <адрес>, образовалась задолженность по оплате за указанную квартиру в заявленном размере.
Ответчики в судебное заседание не явились, своевременно и надлежаще извещались судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку последние в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Пичурин В.В., Павлов В.И., Павлова М.А., Павлова К.В., Пичурина Е.В., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, кроме них в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Пичурин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пичурина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 6,7/. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10316 рублей 13 копеек, что подтверждается лицевыми счетами \л.д. 8-10,18\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 6855 руб. 74 копеек. \л.д. 11-16 \
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить
размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей, считая такой размер пени соразмерным размеру задолженности по оплате за жилье, при том, что из расчета пени, представленного истцом \л.д.11-16\, следует, что расчет произведен начиная с 2004 г., тогда как задолженность по оплате за жилье истец просит взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины по 733 рубля 99 копеек с каждого – пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пичурина В. В., Павлова В. И., Павловой М. А., Павловой К. В., Пичуриной Е. В. 10316 рублей 13 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей.
Взыскать с Пичурина В. В., Павлова В. И., Павловой М. А., Павловой К. В., Пичуриной Е. В. в пользу МУП «Служба единого заказчика» оплаченную государственную пошлину в размере 80 рублей с каждого.
Разъяснить ответчикам право на обращение с заявлением об отмене заочного решения в Климовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: