РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2012 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Орфановой Л.А.
С участием прокурора Ждановой Е.С.
При секретаре Буздалиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюрина Д. Б. о признании незаконными решения участковой избирательной комиссии об отстранении и удалении из помещения для голосования избирательного участка,
Установил:
Тюрин Д.Б. обратился в суд заявлением о признании незаконным решения участковой избирательной комиссии № 771 об отстранении и удалении его из помещения для голосования избирательного участка № 771, обязании участковую избирательную комиссию № 771 не чинить ему препятствий в работе членом комиссии с правом совещательного голоса и допустить на избирательный участок, мотивируя свои требования тем, что он \Тюрин\ был удален из указанного избирательного участка, где осуществлял функции члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ, каких-либо действий, противоречащих действующему законодательству не совершал; одновременно заявитель просит суд обратить настоящее решение к немедленному исполнению
Тюрин Д.Б. в настоящее судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.5\.
Представитель УИК № 771 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отложении дела слушанием в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине необходимости нахождения на избирательном участке во время голосования \л.д.4\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя УИК № 771, отклонив ходатайство об отложении дела слушанием, поскольку последний извещен о времени рассмотрения дела надлежаще.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением УИК № 771 № 11 от 04.03.2012г. член указанной комиссии с правом совещательного голоса от Зюганова Г.А. Тюрин Д.Б. отстранен и удален с избирательного участка № 771, при этом как следует из содержания данного решения – «за нарушение тайны голосования» \л.д.3\.
Статьей 29 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» определен статус членов избирательной комиссии, который в силу п.22 указанной нормы является равным как у члена комиссии с правом совещательного голоса, так и у члена комиссии с правом решающего голоса; при этом в пункте 23 указанной нормы предусмотрено право членов комиссии обжаловать в суд действия (бездействие) комиссии.
В данном случае в отношении Тюрина Д.Б., как члена УИК № 771 с правом совещательного голоса, вынесено обжалуемое решение, которое и является предметом обжалования, поскольку данным решением УИК затрагиваются права заявителя, связанные с его статусом.В соответствии с п.13 ст.58 Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области», член участковой избирательной комиссии немедленно отстраняется от участия в ее работе, а наблюдатель и иные лица удаляются из помещений для голосования, если они нарушают Федеральный закон, настоящий Закон, иное законодательство о выборах. Мотивированное решение об этом принимается участковой или вышестоящей избирательной комиссией в письменной форме. Правоохранительные органы обеспечивают исполнение указанного решения и принимают меры по привлечению отстраненного члена участковой избирательной комиссии, а также удаленного наблюдателя и иных лиц к ответственности, предусмотренной федеральным законом.
Таким образом, закон предполагает в случае нарушения членом УИК законодательства о выборах отстранение такого члена комиссии от участия в работе комиссии, о чем выносится мотивированное решение, тогда как в данном случае в отношении члена УИК № 771 Тюрина Д.Б. было принято решение об отстранении и удалении с избирательного участка.
Кроме этого, указанное решение является немотивированным; в нем отсутствуют сведения о том, нормы какого Федерального закона либо Закона МО «О муниципальных выборах в Московской области» нарушены членом УИК № 771 Тюриным Д.Б. в день голосования 04.03.2012г. и в чем это конкретно выразилось.
Доказательств тому, что Тюрин Д.Б. правоохранительными органами был привлечен к ответственности, УИК № 771 не представлено.
С учетом изложенного, суд признает заявленные Тюриным Д.Б. требования о признании незаконным решения УИК № 771 от 04 марта 2012 г. № 11 об отстранении и удалении его как члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса из помещения для голосования избирательного участка № 771 с обязанием названную комиссию не чинить ему препятствий в работе в качестве члена данной комиссии с правом совещательного голоса и допустить на избирательный участок № 771 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным обратить настоящее решение к немедленному исполнению, поскольку это не противоречит ст.260.1 ГПК РФ, при том, что исполнение решения суда в данном случае будет невозможным в случае замедления исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Тюрина Д.Б. удовлетворить.
Признать незаконным решение Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 771 от 04 марта 2012 г. № 11 об отстранении и удалении члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса Тюрина Д. Б. из помещения для голосования избирательного участка № 771.
Обязать Участковую избирательную комиссию избирательного участка № 771 не чинить Тюрину Д. Б. препятствий в работе в качестве члена данной комиссии с правом совещательного голоса и допустить Тюрина Д. Б. на избирательный участок № 771.
Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий