РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2012г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шукшиной Л. И. к Шишигину Н. Ф. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Шукшина Л.И. обратилась в суд с иском к Шишигину Н.Ф. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ является сособственником указанной квартиры,; ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация ответчика Шишигина Н.Ф. по месту жительства в спорной квартире, однако последний в спорную квартиру никогда не вселялся, его вещей в квартире не имеется, расходов по оплате за жилое помещение не несет.
Ответчик Шишигин Н.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела.
3-е лицо – Шукшин К.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить \л.д.14\.
3-и лицо – представитель отделения в <адрес> ОУФМС России по <адрес> надлежаще извещался о дне слушания дела \л.д.16\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, а также в отсутствие ответчика Шишигина Н.Ф., поскольку последний надлежаще извещался судом о дне слушания дела, направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» \л.д.18-20\; отложение слушания дела по причине неявки ответчика затянет сроки рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходил из следующего.
В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных правоотношений, с которыми федеральный закон или иной нормативно-правовой акт связывает возникновение жилищный прав и обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, Шукшина Л. И. и третье лицо по делу – сын истицы Шукшин К. М. являются собственниками по 1\2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> \л.д.8,9\.
ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру зарегистрирован ответчик Шишигин Н. Ф. \л.д. 7\.
Согласно справки председателя ТСЖ «Товарищ» в спорной квартире фактически проживает истица, которая несет расходы по содержанию за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчик Шишигин Н.Ф. в спорную квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет \л.д.11\.
Как следует из пояснений истицы, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ее \истицы\ сына – третьего лица по делу Шукшина К.М. и его супруги Шукшиной \добрачная фамилия Шишигина\ С.Н.; ответчик Шишигин Н.Ф. является отцом Шишигиной С.Н.; в спорную квартиру ответчик никогда не вселялся и не имел таких намерений, регистрация была произведена в связи с намерением трудоустроиться в <адрес>.
Третье лицо по делу – Шукшин К.М. в предыдущем судебном заседании также пояснил, что ответчик является отцом его \Шукшина\ супруги Шукшиной С.Н.; ему известно о том, что регистрация ответчика в спорной квартире была связана с трудоустройством в <адрес>; в настоящее время ни ему \Шукшину\, ни его супруге Шукшиной С.Н. не известно место жительства ответчика \л.д.12\.
Допрошенные в настоящем судебном заседании по ходатайству истицы свидетели Конюшенко В.Н., Зеленев А.А., подтвердили то обстоятельство, что ответчик Шишигин Н.Ф. имеет регистрацию в спорной квартире, однако туда не вселялся, никогда в ней не проживал.
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что ответчик Шишигин Н.Ф. с момента регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г. и до настоящего времени в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нес, его вещей в квартире не имеется.
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникло правомерного пользования жилым помещением, а его регистрация носила формальный характер, при том, что сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает права пользования жилым помещением без вселения в жилое помещение и проживания в нем.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика неприобретшим права пользования спорной жилой комнатой суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, равно как и производные требования – о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шукшиной Л.И. удовлетворить.
Признать Шишигина Н. Ф. неприобретшим права пользования квартирой <адрес>.
Обязать отделение в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Шишигина Н. Ф. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий