РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2012г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой О. И. к Межрайонной ИФНС № 5 по <адрес>, Подольскому отделению Сбербанка РФ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Мельникова О.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 5 по <адрес>, Подольскому отделению Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Обущак Н. А., признании права собственности на 2\3 доли <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Обущак Н.А., признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Обущак Н.А. на денежные вклады с причитающимися компенсациями, хранящиеся на счете № 011785, а также на счетах №№ №, №, №, №, №, унаследованные Обущак Н.А. после смерти Обущак И. Г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее \истицы\ мать Обущак Н.А., которой при жизни принадлежало спорное имущество; также при жизни Обущак Н.А. составила завещание, по которому завещала ей \истице\ 2\3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру; она \истица\ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически вступила в наследство, пользуется спорной квартирой, в которой ей принадлежит 1\3 доли в праве собственности, оплачивает коммунальные услуги; другие наследники по закону – Густова Л.И. и Полищук Г.И. на наследство Обущак Н.А. не претендуют.
В настоящем судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери Обущак Н.А., признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 2\3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №, №, № №, № с причитающимися процентами и компенсацией; на денежный вклад, хранящийся в Подольском отделении Сбербанка № № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №, № с причитающимися процентами и компенсацией.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом о дне слушания дела.
3-е лицо – Полищук Г.И. дело просит рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна \л.д.29\.
3-е лицо Густова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддерживает, на наследство после смерти Обущак Н.А. не претендует.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков, поскольку последние извещались судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения истца, 3-го лица Густовой Л.И., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Обущак Н. А., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.7\; истица является дочерью Обущак Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке с Мельниковуым Е.Л. \л.д.9\.
На день смерти Обущак Н. А. ей принадлежали 2\3 доли в праве собственности на <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности \л.д.10\; а также денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка № № на счете № и в Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №, №, что подтверждается ответом Сбербанка РФ на запрос суда \л.д.30\; кроме этого, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Долговой С.В., Обущак Н.А. унаследовала после смерти мужа Обущак И. Г. денежные вклады, хранящиеся Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсацией \л.д.18\.
По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Обущак Н.А. завещала истице 2\3 доли <адрес>, указанное завещание на день смерти Обущак Н.А. не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей записью ВРИО нотариуса Долговой К.О. \л.д.8, 8 об.\. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Обущак Н.А. в связи с пропуском срока для принятия наследства \л.д.19\.
При этом, истице принадлежит 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.11, 11 об.\; указанное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, состоящего из 2\3 долей данной квартиры, поскольку истица как сособственник квартиры несет обязанности по ее содержанию.
Как указано выше, принятие части наследства означает принятие всего наследства, что в свою очередь свидетельствует о принятии истицей как наследницей по закону после смерти Обущак Н.А. наследства, состоящего из спорных денежных вкладов, при том, что остальные наследники первой очереди Густова Л.И., Полищук Г.И. на наследство не претендуют.
С учетом представленных доказательств, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что спорное имущество входит в наследственную массу после смерти Обущак Н.А. и истица как наследник последней по закону и по завещанию, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мельниковой О.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Мельниковой О. И. наследства после смерти Обущак Н. А..
Признать за Мельниковой О. И. право собственности в порядке наследования по завещанию на 2\3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Признать за Мельниковой О. И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсацией; на денежный вклад, хранящийся в Подольском отделении Сбербанка № № на счете № с причитающимися процентами и компенсацией; на денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении Сбербанка № № на счетах №№ №, № с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий