РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонян А. А.ы к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Симонян А.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником данной квартиры; в ДД.ММ.ГГГГ г. произведена перепланировка квартиры без надлежащего разрешения, ответчиком отказано в согласовании выполненной перепланировки.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо по делу Симонян Р.А. в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в судебном заседании, истица Симонян А.А. (добрачная фамилия Сергеева) является собственником <адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. \л.д.4\; проживает и зарегистрирован в данной квартире по месту жительства Симонян Р.А., что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.6,7\. Как видно из представленных технических паспортов на указанную квартиру, в том числе из технического паспорта с датой инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключалась в увеличении площади кладовой (поз.1) за счет уменьшения площади жилой комнаты (поз.4 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с изменением ее конфигурации;увеличение жилой комнаты (поз.5 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с переносом дверного проема в жилую комнату \л.д.8-17\.
Согласно сообщения начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает прочности строения, а также не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью \л.д.5\.
При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Симонян А.А. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в соответствии с техническим паспортом Климовского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий