ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Келенджеридзе М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Глазкиной Зое К. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Глазкиной Зое К. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51998,60 рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 4150,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1884,47 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, проживая на условиях договора найма в <адрес>, имеет задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, настаивал на заявленных требованиях просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги в размере 51998,60 рублей, пени в заявленном размере, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Глазкина З.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась судом о дне слушания дела направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» \л.д.18,19\.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Глазкиной З.К. в порядке заочного судопроизводства, поскольку последняя надлежаще извещалась судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Глазкина З.К. зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д. 5,6\. Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51998 рублей 60 копеек, что подтверждается представленными лицевыми счетами \л.д.7-9,20\.
Таким образом, доводы истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком в судебном заседании, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в силу ст.333 ГК РФ уменьшить размер пени до 300 рублей, поскольку заявленный размер пени по мнению суда явно несоразмерен образовавшейся задолженности, кроме этого, из расчета пени следует, что их размер определялся начиная с 2004г. \л.д.10-15\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ
Одновременно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно 1769 рублей.
Руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Глазкиной Зои К. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 51998 рублей 60 копеек - в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 300 рублей, 1769 рублей – в счет возврата госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд
Председательствующий