решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Лаврухиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Архиповой Д. М., Архипову С. В., Архипову В. В., Архипову С. В. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,

установил:

МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Архиповой Д.М., Архипову С.В., Архипову В.В., Архипову С.В. о взыскании в солидарном порядке в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 50 055 руб. 54 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 361 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в квартире <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.22/.

Ответчики Архипова Д.М. и Архипов С.В. в судебном заседании согласны с требованиями о взыскании основной задолженности, просят уменьшить размер пени.

Ответчики Архипов В.В. и Архипов С.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление /л.д.21/.

Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков Архипова В.В., Архипова С.В., поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате рассмотрения дела; об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представили; отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчики Архипова Д.М., Архипов С.В., Архипов В.В., Архипов С.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> \л.д.3,12\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 055,54 руб., что подтверждается лицевыми счетами \л.д.4-5,17,23\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 1 361 руб. 97 коп. \л.д.6-11\.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги подтверждаются материалами дела в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся, начиная с 2004 г. \л.д.6-11\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с января 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично

Взыскать с Архиповой Д. М., Архипова С. В., Архипова В. В., Архипова С. В. солидарно в пользу МУП «Служба единого заказчика» 50 055 рублей 54 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, возврат госпошлины в размере 1716 рублей 67 копеек, всего 52 272 рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: