РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Г. В. к Межрайонной ИФНС № по Московской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Абрамова Г.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № по <адрес> об установлении факта принятия ею наследства после смерти матери Романенковой М.А., признании за ней право собственности на земельный участок № площадью <...> с кадастровым №, расположенный в Некоммерческом садоводческом товариществе «Весна-6» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Романенковой М.А., денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее \истицы\ мать Романенкова М.А., которой при жизни принадлежало спорное имущество; она \истица\ в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но фактически вступила в наследство, пользуется спорным земельным участком; других наследников к имуществу умершей не имеется.
В настоящем судебном заседании истица уточнила исковые требования, дополнив их требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти матери Романенковой М.А. право собственности на денежные вклады в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», хранящиеся на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсацией /л.д.27/.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещено дне слушания дела, о чем в материалах имеется уведомление /л.д.18/.
Суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний надлежаще извещен о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, в связи с чем, отложение дела по причине неявки ответчика повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Романенковой М. А., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.4\; истица является дочерью Романенковой М.А., что подтверждается свидетельством о рождении \л.д.5\, справкой о заключении брака № с Абрамовым В.В. \л.д.6\.
На день смерти Романенковой М. А. принадлежал земельный участок № площадью <...> с кадастровым №, расположенный в Некоммерческом садоводческом товариществе «Весна-6» <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю /л.д.12/; а также денежные вклады, хранящиеся в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» на счетах № и №, что подтверждается ответом Сбербанка России на запрос суда \л.д.23\.
Согласно ответу ВРИО нотариуса нотариального округа <адрес> Червяковой Г.А. – Лосевой О.С. наследственное дело к имуществу Романенковой М.А. не заводилось /л.д.19/.
Допрошенная в качестве свидетеля Бойкова В.Н., подтвердила те обстоятельства, что при жизни Романенкова М.А. совместно с истицей пользовались спорным земельным участком, расположенным в НСТ «Весна-6» <адрес>, после смерти Романенковой М.А. истица пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи, земельный участок находится в ухоженном состоянии.
Таким образом, представленные истицей доказательства подтверждают принадлежность Романенковой М.А. при жизни спорного земельного участка, и указанных денежных вкладов, а также факт принятия истицей наследства после смерти матери Романенковой М.А.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Романенковой М.А. и истица, как наследница первой очереди по закону, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Абрамовой Г.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Абрамовой Г. В. наследства после смерти матери Романенковой М. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Абрамовой Г. В. право собственности на земельный участок № площадью <...> с кадастровым №, расположенный в Некоммерческом садоводческом товариществе «Весна-6» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Романенковой М. А..
Признать за Абрамовой Г. В. в порядке наследования по закону после смерти матери Романенковой М. А. право собственности на денежные вклады в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №), хранящиеся на счетах № и № с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий