решение суда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2012г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Буздалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Е. В., Толкачевой И. В. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Сотникова Е.В., Толкачева И.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии комнат в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что они являются сособственниками жилых комнат а Сотникова Е.В. также собственником комнаты в данной квартире; в указанной квартире ими произведена перепланировка без надлежащего разрешения; указанная перепланировка не затрагивает конструктивные особенности жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Истец Сотникова Е.В. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на заявленных требованиях \л.д.29\.

Истец Толкачева И.В. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие \л.д.24,25\.

3-и лица – Сотникова Н.А., Варина Т.А. (члены семьи Сотниковой Е.В., проживающие в вышеуказанном жилом помещении) в судебное заседание не явились, дело просят рассмотреть в их отсутствие \л.д.27,28\, заявленные требования поддерживают.

Суд, выслушав объяснения истца Толкачевой И.В., изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, истец Сотникова Е.В. является собственником комнаты в <адрес> \л.д.11\, кроме этого, истцы Сотникова Е.В. и Толкачева И.В. являются сособственниками комнат в указанной квартире \л.д.12,13\. Истцы, а также 3-и лица по делу Сотникова Н.А., Варина Т.А. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета \л.д.5-10\. Как видно из представленных технических паспортов на <адрес>, в том числе из технического паспорта с датой инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородок между помещениями (позиция 22,24,25 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и устройстве помещения санузла (позиция 20 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с заменой и переустановкой санитарно-технических приборов; демонтаже встроенных шкафов (позиция 15,16,17,20,21 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с увеличением площади прихожей (позиция 18) и жилых комнат (позиция 14,19); демонтаже встроенных шкафов (позиция 10,11,12 по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с увеличением площади прихожей (позиция 1) и жилой комнаты (позиция 9); в увеличении площади помещения – душа (позиция 4) за счет демонтажа встроенных шкафов (позиция 6,7) по техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с заменой и переустановкой санитарно-технических приборов и организации помещения ванной; в демонтаже раковины в помещении 3 \л.д.14-22\; указанная перепланировка согласно сообщения начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает прочности строения, а также не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью \л.д.23\.

При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сотниковой Е.В., Толкачевой И.В. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> в соответствии с техническим паспортом Климовского отдела Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий