РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Л. В., Григорьева В. В. к МРИ ФНС №№ по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Тихомирова Л.В. и Григорьев В.В. обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС № № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти матери Григорьевой Н.М., состоящего из ? доли <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым, мотивируя свои требования тем, что они /истицы/ являются родными сестрой и братом и детьми Григорьевой Н.М., которой на день смерти на праве совместной собственности с Григорьевым В.К. /супругом/ принадлежала ? доля квартиры; они /истицы/ фактически приняли наследство в виде ? доли квартиры, так как регулярно оплачивают коммунальные услуги и расходы на ремонт, и содержание жилого фонда, следят за состоянием спорного жилого помещения, производят текущий ремонт, имеют в нее свободный доступ /ключи/.
Истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате рассмотрения дела, истица Тихомирова Л.В. письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме /л.д.41/.
Представитель истца Григорьева В.В. по доверенности Горшкова Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела /л.д.46/.
3-е лицо – Григорьев В.К. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка /л.д.45/.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица, поскольку последние извещались судом надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Григорьевой Н. М. /л.д.6/, на день смерти Григорьевой Н.М. ей на праве совместной собственности с Григорьевым В.К. /супругом/ принадлежала ? доля квартиры, что подтверждается договором передачи квартиры в собственность №№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,12/; согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Григорьевой Н.М., истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно завещанию, составленного при жизни Григорьевой Н.М. после установленного законом срока принятия наследства. Согласно завещанию, Григорьева Н.М. завещала истцам в равных долях <адрес>; кроме указанных в завещании наследников /истцов/, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является Григорьев В. К. – супруг Григорьевой Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/, который в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему обязательной доли в наследстве после смерти супруги Григорьевой Н.М.;при этом просил признать их (его и умершей супруги Григорьевой Н.М.) доли на указанное общее имущество равными по 1\2 доли каждому /л.д.25,26/. Истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства /л.д.36/.
Доводы представителя истца подтверждаются показаниями свидетеля Сигачевой А.Е., которая показала, что является соседкой истцов, подтвердила, что истцы после смерти Григорьевой Н.М. навещают отца – Григорьева В.К. в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, следят за состоянием квартиры – производят текущий ремонт, у истцов имеются ключи от спорной квартиры.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, представленные истцами доказательства подтверждают факт принятия ими наследства после смерти своей матери Григорьевой Н.М., состоящего из ? доли <адрес>.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что спорное имущество входит в наследственную массу после смерти Григорьевой Н.М. и истцы, как наследники по завещанию, приобретают право собственности на указанное имущество в равных долях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1111, 1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихомировой Л.В.,Григорьева В.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Тихомировой Л. В. и Григорьевым В. В. наследства после смерти матери Григорьевой Н. М.,состоящего из ? доли <адрес>..
Признать за Тихомировой Л. В. и Григорьевым В. В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери Григорьевой Н. М. по 1\4 доли за каждым на <адрес> <...> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий