РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2012 года
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Лаврухиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Служба единого заказчика» к Борисенковой Г. М. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
установил:
МУП «Служба единого заказчика» обратилось в суд с иском к Борисенковой Г.М. о взыскании в пользу МУП «СЕЗ» задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги в размере 67414 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1842 руб. 83 коп., мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, проживающего в <адрес>, образовалась задолженность по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в заявленном размере.
Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчица Борисенкова Г.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление /л.д.22,23/.
Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы, поскольку последняя в настоящее судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате рассмотрения дела; об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила; отложение дела по причине неявки ответчицы повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Борисенкова Г.М. зарегистрирована и проживает в <адрес> \л.д.5, 6\. Задолженность ответчицы по оплате за жилье и коммунальные услуги перед МУП «Служба единого заказчика» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67414,94 рублей, что подтверждается лицевыми счетами \л.д.7-8\; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 1842 руб. 83 коп. \л.д.9-12\.
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчицы задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги подтверждаются материалами дела в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей, поскольку из расчета пени следует, что их размер определялся, начиная с 2004 г. \л.д.9-12\, тогда как истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с апреля 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить.
Взыскать с Борисенковой Г. М. в пользу МУП «Служба единого заказчика» 67 414 рублей 94 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей, возврат госпошлины в размере 2 237 рублей 45 копеек, всего 70 152 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: