РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № по <адрес> к Абрамочкиной Ж.В. о взыскании штрафа,
установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Абрамочкиной Ж.В. о взыскании штрафа в размере <...> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушил установленные налоговым законодательством сроки предоставления декларации, в связи с чем был привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства в виде штрафа в размере <...> рублей, в добровольном порядке штраф не оплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.32\, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.4\.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последний извещался судом о дне слушания дела; осведомлен о том, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда, что подтверждается заявлением об отложении ранее назначенного судебного заседания, в связи с чем отложение дела в связи с неявкой ответчика повлечет необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Межрайонную ИФНС № по МО налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г. \л.д.20-25\; решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в нарушении сроков предоставления вышеуказанной декларации, в виде штрафа в размере <...> рублей, поскольку такая декларация должна была быть предоставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ \л.д.15-17\; в направленном ответчику требовании от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа был установлен срок для добровольной уплаты штрафа – до ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5-8\.
Отклоняя заявленные требования, суд исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 2 ст.48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент направления требования об уплате штрафа, исковое заявление о взыскании налога (сбора, пеней, штрафа) за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как указано выше, срок для добровольной уплаты штрафа был определен до ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, с учетом времени для добровольного исполнения требования, шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском, установленный п.2 ст.48 НК РФ, на момент обращения в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ) истек, что по смыслу п.2 ст.48 НК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.
Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца просил отложить рассмотрение дела в связи с намерением представить в суд заявление о восстановлении срока для обращения в суд с настоящим иском, однако в настоящее судебное заседание представитель истца не явился, соответствующее заявление и доказательства уважительности причин пропуска срока не представил.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС № о взыскании с Абрамочкиной Ж.В. о взыскании штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий