ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьиСвитлишиной О.С.
при секретареКолесниковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) к Петрушину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Петрушину Д.А. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <...>, в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <...>; задолженности по пени в размере <...>, мотивируя свои требования тем, что ответчику была выдана на условиях срочности, возвратности и платности кредитная карта с кредитным лимитом в размере <...> под 21% годовых; ответчиком нарушены условия договора в части уплаты начисленных пени на просроченную задолженность и возврата основного долга.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени судебного заседания. (л.д.55)
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор посредством написания ответчиком заявления на предоставление кредитной карты, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту и предоставил ответчику кредитный лимит в размере <...> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% -до ДД.ММ.ГГГГ,20 %-с ДД.ММ.ГГГГ,21% годовых-с ДД.ММ.ГГГГ ; обязанности сторон в связи с предоставлением кредита регулируются Типовым договором об использовании пластиковой карты VISA- Абсолют Банк,в соответствии с разделом 4 которого,с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках Договора,держатель карты обязан пополнять счет в размере 15 % от размера лимита кредитования,но не более задолженности ежеквартально.
В соответствии с п. п.4.8.,п.4.8.1 и п.4.9 Договора,,если в течение срока действия Договора Клиент два раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит минимальный платеж,Банк вправе предпринять следующие меры:
-приостановить или прекратить действие Карты и направить Клиенту уведомление с требованием возврата Карты в Банк и погашение всей задолженности Клиента перед Банком в течение срока,определенного в соответствии с п.1.6 Договора.
-в случае,указанном в п.4.8.1 Банк формирует и направляет Клиенту вместе с уведомлением,указанным в п.4.8.1,заключительный Счет-выписку,содержащий дату погашения Задолженности,определенную в соответствии с п.1.6 Договора и сумму Задолженности Клиента по состоянию на дату формирования заключительного Счета-выписки.
Согласно выписки по карточному счету,ответчик не вносил платежи в соответствии с требованиями раздела 4 вышеуказанного Договора;с ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность по кредиту является просроченной и в соответствии с условиями Договора и Тарифов на нее начислены пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; задолженность в целом составляет <...>, из них задолженность по основному долгу – <...>, задолженность по пени – <...> \л.д.39-41\.
Таким образом, материалами дела подтверждаются те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при том, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об изменении размера основного долга и задолженности по пени на момент рассмотрения дела, а в соответствии с п.4.8.1. и п.4.9 вышеуказанного Договора истец вправе в случае неуплаты (не полной оплаты) ответчиком минимального платежа два раза подряд потребовать погашения задолженности по кредиту в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ –<...>; задолженность по пени – <...>
В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по госпошлине в размере <...>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Петрушина Д.А. пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> ; задолженность по пени в размере <...>,<...> - в счет возврата госпошлины, всего <...>
Решение может быть пересмотрено Климовским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий