Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2012 года г. Климовск
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Матвеюк О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носко В. В. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Носко В.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих исковых требований указала, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В мае 2012 года была произведена перепланировка квартиры без надлежащего разрешения, выразившаяся в демонтаже встроенного шкафа для устройства на его месте туалета, демонтаже перегородок между помещениями для увеличения площади ванной с переустановкой санитарно-технического оборудования и жилой комнаты с изменением ее конфигурации. Она обращалась к ответчику по вопросу согласования выполненной перепланировки, однако получила отказ. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Истец Носко В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Маничева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д. 19).
Третье лицо Носко А.Ф. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Носко В.В. поддерживает, просит их удовлетворить (л.д. 21).
Выслушав объяснения истца, изучив, оценив и проанализировав в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что Носко В.В. принадлежит № доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Сособственником квартиры является сын истца – Носко И.А., ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из домовой книги, в квартире по указанному адресу помимо Носко В.В. зарегистрированы третье лицо Носко А.Ф., а также несовершеннолетние Носко И.А. и Носко Е.А. (л.д. 7).
Как следует из представленных технических паспортов квартиры <адрес>, в вышеуказанной квартире произведена перепланировка, которая заключается в демонтаже встроенного шкафа (поз. 2 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) для устройства на его площади помещения туалета (поз. 2 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); демонтаже перегородок между помещениями (поз. 3, 4, 5 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) для увеличения площади ванной (поз. 3 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с переустановкой санитарно-технического оборудования и жилой комнаты (поз. 4 в техпаспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с изменением ее конфигурации (л.д. 8-16).
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно сообщению начальника Управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции жилого дома, не нарушает прочности строения, а также не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью (л.д. 17).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Носко В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Носко В. В. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.