РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2012г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Н. А. к ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина», М. И. № 5 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Зайцева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина», М. И. № 5 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Кудрявцевой М.И, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери Кудрявцевой М.И. на ценные бумаги – акции ОАО ««Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» в количестве № штук привилегированных акций и № штук обыкновенных акций, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Кудрявцевой М.И. – матери истца, после ее смерти открылось наследство состоящее в том числе из ценных бумаг – акций ОАО ««Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» в количестве № штук привилегированных акций и № штук обыкновенных акций; своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кудрявцевой М.И. не обратилась, поскольку о наличии у Кудрявцевой ценных бумаг ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время просит признать за ней право собственности на вышеуказанные ценные бумаги.
Истица Зайцева Н.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме \л.д.17\.
Представитель ОАО ««Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» в судебное заседании не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал \л.д.24\.
Представитель М. И. № 5 по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя М. И. № 5 по МО, поскольку последний извещен надлежаще о дне слушания дела, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.”
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Кудрявцевой М. И. \л.д.7\; истица Зайцева (добрачная фамилия Кудрявцева) Н. А. является дочерью Кудрявцевой М.И.\л.д.8,9
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» в реестре акционеров на лицевом счете Кудрявцевой М.И. зарегистрированы № акций, в том числе № штук привилегированных акций и № штук обыкновенных акций \л.д.12-16\.
Наследственное дело к имуществу Кудрявцевой М.И. не заводилось \л.д.19\.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорное имущество входит в наследственную массу после смерти Кудрявцевой М.И., а истца как наследник последней по закону первой очереди, приобретают право собственности на указанное имущество.
Одновременно суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Кудрявцевой М. И., признавая причину пропуска срока уважительной, поскольку справка о принадлежности наследодателю ценных бумаг ОАО «Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» была получена истицей лишь ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зайцевой Н.А. удовлетворить.
Восстановить Зайцевой Н. А. срок для принятия наследства после смерти матери Кудрявцевой М. И..
Признать за Зайцевой Н. А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Кудрявцевой М. И. на ценные бумаги – акции ОАО ««Конструкторское бюро автоматических линий им.Л.Н.Кошкина» в количестве № штук привилегированных акций и № штук обыкновенных акций.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий