Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2012 года г. Климовск
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
при секретаре Лайковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» к Ивановой И. В., П. П. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Ивановой И.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49178 руб. 01 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 11406 руб. 03 коп. Просит взыскать с Ивановой И.В. указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петров П.С. (л.д. 21).
Представитель истца по доверенности Князькин Е.Б. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 30137 руб. 73 коп., а также пени и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в первоначальном исковом заявлении.
Ответчик Иванова И.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, что отразила в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Ответчик Петров П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, мировой судья принимает признание иска ответчиком Ивановой И.В. и приходит к следующим выводам.
Установлено, что Иванова И.В., Петров П.С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом как следует из ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).
Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 30137 руб. 73 коп. В обоснование наличия задолженности истцом представлены выписки из лицевого счета с указанием начисленных и оплаченных сумм за спорный период, а также учитывающие платежи, произведенные ответчиками после подачи иска и засчитанные в счет долга. В судебном заседании ответчик Иванова И.В. подтвердила наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном размере.
Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании с Ивановой И.В., П. П.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30137 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МУП «СЕЗ» в данной части обоснованными, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в размере 2000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что часть задолженности погашена ответчиками после предъявления иска в суд, с Ивановой И.В., П. П.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном исходя из суммы долга на момент подачи искового заявления и взысканным пени, то есть 1735 рублей 34 копейки.
Всего с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 33873 рубля 07 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой И. В., П. П. С. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 30137 рублей 73 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1735 рублей 34 копейки, всего взыскать 33873 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, через Климовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.