заочное решение суда



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 года                 г. Климовск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Лайковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» к Борзиной О. Г., Борзину А. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Борзиной О.Г., Борзину А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48181 руб. 93 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 2636 руб. 20 ко<адрес> взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Князькин Е.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Борзина О.Г., Борзин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчиков о дне слушания дела, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Борзина О.Г. является собственником жилого помещения площадью <...> расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы Борзина О.Г., Борзин А.И. и Борзин Г.А., 2005 г.р. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

При этом согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).

Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета за указанный период ответчикам была начислена плата в размере 50115 рублей 84 копейки, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9669 руб. 55 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25454 руб. 47 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14991 руб. 82 коп. Оплата за указанный период производилась ответчиками только однажды в ДД.ММ.ГГГГ в размере 1933 руб. 91 коп. (л.д. 8-10).

Следовательно, сумма задолженности Борзиной О.Г., Борзина А.И. за оплату жилья и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48181 рубль 93 копейки (50115,84 руб. – 1933,91 руб. = 48181,93 руб.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременные и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МУП «СЕЗ» в данной части обоснованными, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть 1675 рублей 46 копеек.

Всего с Борзиной О.Г., Борзина А.И. солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 50857 рублей 39 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.

Взыскать с Борзиной О. Г., Борзина А. И. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «<адрес> Климовск» <адрес> «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48181 рубль 93 копейки, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1675 рублей 46 копеек, всего взыскать 50857 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий