РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2012г. Климовский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Буздалиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой Р. В. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Абакумова Р.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного дома с прилегающим к нему земельным участком; в 2003г. ею \истцом\ без надлежащего разрешения были строительство жилой пристройки лит.А2, холодных пристроек лит.а, лит. а1, указанная реконструкция не нарушает прочности строения и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ранее просил дело рассмотреть в свое отсутствие \л.д.25\.
3-е лицо Абакумов Г.В. в судебное заседании не явился, направил в суд заявление, в котором дело просит рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить \л.д.27\.
3-е лицо Никифорова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником жилого <адрес>, а также прилегающего к нему земельного участка площадью <...> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, свидетельством о государственной регистрации права \л.д.5,6\; указанный жилой дом в настоящее время имеет площадь всех частей здания <...>0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <...> кв.м., из нее жилой площадью <...> кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ\л.д.14-22\. При этом, как видно из указанного технического паспорта на дом и поэтажного в указанном доме возведены пристройка лит. А2, холодные пристройки лит.а, лит.а1, без получения на то соответствующего разрешения \л.д.12,21\.Согласно заключения судебной строительно-технической экспертизы, проведенная в жилом <адрес> реконструкция путем строительства жилой пристройки лит.«А2», холодной пристройки лит. «а», холодной пристройки лит. «а1» с увеличением площади всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного назначения) до <...> кв.м., общей площади жилых помещений с <...> кв.м. до <...> кв.м., отраженная в техническом паспорте Климовского филиала ГУП МО «МОБТИ», составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствует установленным санитарно-техническим требованиям, строительным нормам и правилам и иным необходимым требованиям; не нарушает права смежных землепользователей; не создает угрозы жизни и здоровью граждан \л.д.31-36\.
При таких обстоятельствах, учитывая при этом положения п.4 ст.29 ЖК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
руководствуясь п.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Абакумовой Р.В. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом <адрес>ю всех частей здания <...>0 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <...> кв.м., из нее жилой площадью <...> кв.м., согласно технического паспорта, составленного Климовским отделом Подольского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий