Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



№ 12-4/10

/5-268/09/

Р Е Ш Е Н И Е

г.Климовск 19 января 2010 года

Климовский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., с участием Холодкова С.В., представителя Холодкова по доверенности Иващенко Д.В., при секретаре Фроловой Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холодкова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на Черкасовой Е.В. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на Черкасовой Е.В. от 29 декабря 2009 года Холодков С.В. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 8 октября 2009 года, в 23 часа 35 минут Холодков С.В. управляя автомашиной ГАЗ 3102 государственный регистрационный знак О 929 ЕА 150 на 208 км. автодороги Москва-Рославль и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное распоряжение сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Холодков С.В. обжаловал его в Климовский городской суд, просит отменить и прекратить дело, поскольку собранные в административном материале доказательства, на которые ссылается судья, получены с грубейшими нарушениями требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении, в отсутствие понятых и в отношении неустановленного лица.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу Холодкова, заслушав его пояснения, и доводы представителя Иващенко, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и оставляет постановление мирового судьи в отношении Холодкова без изменения.

Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришла к выводу об установлении личности Холодкова С.В. при составлении протокола об административном правонарушении и о наличии в действиях Холодкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены доказательства, на основании которых мировой судья пришла к выводу о виновности Холодкова в совершении правонарушения, проверены его доводы, им, и доводам представителя Холодкова дана надлежащая оценка.

Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в которых содержатся собственноручные записи правонарушителя, содержащие сведения об употреблении им пива и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, и подписаны Холодковым Сергеем Владимировичем /л.д.4-6/, содержат достоверные данные о совершении именно Холодковым правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ при обстоятельствах, установленных в постановлении мирового судьи. Судья обоснованно пришла к выводу о том, что лицо, в отношении которого 08.10.09. составлен протокол об административном правонарушении и Холодков С.В. являются одним и тем же лицом, и привела в постановлении достаточные доказательства, подтверждающие это обстоятельство.

Доводы в жалобе Холодкова и его же доводы в судебном заседании о несогласии с постановлением мирового судьи, аналогичны доводам, изложенным им и его представителем при рассмотрении дела у мирового судьи, и в обжалуемом Холодковым постановлении им дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Холодкову в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев назначено в соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности нарушителя, оснований для его изменения нет.

Отказывая в удовлетворении жалобы Холодкова, суд также учитывает отсутствие каких-либо законных оснований для отмены обжалуемого постановления, а поэтому, руководствуясь ст.ст. 12.26, 30.6, 30,7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на Черкасовой Е.В. от 29 декабря 2009 года в отношении Холодкова Сергея Владимировича оставить без изменения, жалобу Холодкова С.В. – без удовлетворения.

Судья А.И. Юрченко