№ 12-7/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Климовск 4 марта 2010 года
Климовский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Фроловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арсеньева В.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на мирового судьи 301 судебного участка Малаховой Е.Б. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на Малаховой Е.Б. от 15 февраля 2010 года Арсеньев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ а именно в том, что 17 января 2010 года, в 8 часов 35 минут вблизи дома № 172 на Варшавском шоссе в г. Москве, Арсеньев В.В. управляя автомашиной Мазда-3 государственный регистрационный знак Р 945 ВА 150, двигаясь по Варшавскому шоссе в сторону центра со скоростью 129 км/час, при разрешенной скорости 60 км/час, превысил допустимый скоростной режим на 69 километров в час, нарушив тем самым п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с этим постановлением мирового судьи, Арсеньев обжаловал его, и в жалобе, не отрицая, что совершил административное правонарушение, пояснил, что степень этого правонарушения не высока, кроме того, постановлением Правительства г. Москвы на участке Варшавского шоссе, относящемся к месту совершения правонарушения, скорость движения транспортного потока увеличена до 80 км/час. При назначении административного наказания суд не принял во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность: искреннее раскаяние; состояние сильного душевного волнения, вызванного ссорой с соседом по дому за 30 минут до нарушения; необходимость наличия водительского удостоверения в связи с выполнением должностных обязанностей и оказания помощи 80-летней бабушке.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Арсеньева, который в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, суд принимает решение постановление мирового судьи в отношении Арсеньева изменить.
Вывод мирового судьи о доказанности вины Арсеньева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 29.10 КоАП РФ.
Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства: протокол об административном правонарушении от 17.01.10. /л.д.4/ и прилагаемый к нему рапорт инспектора ДПС со свидетельством о проверке радиолокационного измерителя скорости «Сокол М-Д» /л.д.6/, подтверждают, что в населенном пункте водитель транспортного средства Арсеньев двигался со скоростью 129 км/час, то есть более 60 км/час – скорости, разрешенной для движения транспортных средств в населенных пунктах в соответствии со ст. 10.2 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении жалобы Арсеньев представил в суд дополнительные доказательства: копию карты г. Москвы с отражением на ней дома № 172 на Варшавском шоссе, а также копию постановления Правительства Москвы от 01.07.97. согласно которому на участке Варшавского шоссе от Каширского шоссе до МКАД, в том числе у дома № 172, с 07.07.97. разрешенная скорость движения увеличена до 80 км/час. Данные обстоятельства не были предметом исследования мирового судьи и не учитывались при принятии им решения по делу об административном правонарушении.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении и не вызывают сомнений у суда. Оценив указанные доказательства в их совокупности с иными доказательствами, бывшими предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд пришел к убеждению о совершении водителем Арсеньевым административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час. Такой вывод основан на исследованных при рассмотрении жалобы Арсеньева доказательствах, и не противоречит Примечанию к ст. 10.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым по решению органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации может повышаться скорость /с установкой соответствующих знаков 3.24/ на отдельных участках дорог, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью.
При рассмотрении дела мировой судья правильно пришла к выводу о наличии для Арсеньева обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ.
Назначая административное наказание Арсеньеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, суд учитывает вновь установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства и данные о личности Арсеньева, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и несвоевременное исполнение им наказания в виде штрафа, что подтверждается пояснениями самого Арсеньева, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2 и 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного р-на Малаховой Е.Б. от 15 февраля 2010 года в отношении Арсеньева Валерия Владиславовича измененить.
Арсеньева Валерия Владиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Указанный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Московской области /администрация г. Климовска/ ИНН – 5021006771, КПП – 50210101, код ОКАТО – 46436000000, счет № 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, КБК:00111690040040000140.
Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы и ОГИБДД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному р-ну.
Судья А.И. Юрченко