Дело № 1-43/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района - заместителя прокурора Середы С.В., подсудимой Лахтионовой Е.А., защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение № 408 и ордер № 251723 Клетнянской адвокатской консультации, при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЛАХТИОНОВОЙ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, (зарегистрирована по <адрес>), <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимой Клетнянским районным судом Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 7500 рублей, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимая Лахтионова Е.А. виновна в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9-00 часов судебный пристав-исполнитель Лахтионова Е.А., являясь должностным лицом, состоящим на государственной службе в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, по исполнительному производству № получила от Ш., представляющей интересы правонарушителя Ш.Д., деньги в сумме 1000 рублей для оплаты штрафа ОГИБДД в сумме 500 рублей и исполнительского сбора в сумме 500 рублей за неисполнение исполнительного документа в срок. Получив от Ш. денежные средства, Лахтионова в нарушение п. 4 Инструкции Министерства юстиции Российской Федерации №11, Министерства финансов Российской Федерации №15н от 25.01.2008г. «О порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», согласно которому наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительного производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебными приставами-исполнителями на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете, на счет не внесла, а, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей деньги в сумме 1000 рублей против воли собственника. В результате хищения Лахтионова причинила Ш.Д. материальный ущерб в сумме 1000 рублей. Действия Лахтионовой Е.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данная квалификация никем из участников процесса не оспаривается и признается судом правильной. При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником обвиняемая Лахтионова заявила ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств. В судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и пояснила, что такое решение приняла добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории тяжких преступлений: максимальное наказание за его совершение не превышает семи лет лишения свободы. Подсудимая Лахтионова Е.А. признала свою вину, согласилась с обвинением в полном объеме, без каких-либо изъятий. Потерпевший Ш.Д. надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Гособвинитель Середа С.В., защитник Кусанов Б.С. согласились на постановление приговора без исследования доказательств. Суд находит обвинение Лахтионовой Е.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ обоснованным, оно подтверждается доказательствами по уголовному делу. Таким образом, каких-либо препятствий для применения статей 314-316 УПК РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Судом учтено, что подсудимая Лахтионова Е.А. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности. Изучением личности подсудимой установлено, что по месту жительства она характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит, до совершения данного преступления к уголовной ответственности не привлекалась. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Лахтионовой Е.А., судом не установлено. С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Лахтионовой Е.А. без изоляции от общества, но при реальном исполнении наказания, а поэтому назначает наказание в виде штрафа. Совокупность смягчающих вину обстоятельств, незначительность причиненного ущерба суд признает исключительным обстоятельством и назначает наказание ниже низшего предела штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ЛАХТИОНОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в размере 20 000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей. Меру пресечения Лахтионовой Е.А. - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: квитанционную книжку считать переданной по принадлежности, извещение и постановление о возбуждении исполнительного производства хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденной, а также в случае подачи кассационного представления гособвинителем осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: