П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Клетня 28 февраля 2011 года
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
с участием
государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района - помощника прокурора Зенькина А.М.,
подсудимого Коротаева А.С.,
защитника Антошкиной И.Е., представившей удостоверение № и ордер № Клетнянской адвокатской консультации,
потерпевшей Ушаковой И.А.,
при секретаре Тимошенковой Т.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОРОТАЕВА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в д. <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Коротаев А.С. обвиняется в том, что он в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15-00 часов до 16-00 часов, находясь во дворе дома Ушаковой И.А. по <адрес>, <адрес>, похитил принадлежащую Ушаковой алюминиевую флягу стоимостью 2600 рублей. С похищенной флягой с места совершения преступления Коротаев скрылся, причинив потерпевшей Ушаковой значительный материальный ущерб в размере 2600 рублей.
Действия Коротаева органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Ушакова представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коротаева за примирением с подсудимым.
Потерпевшая Ушакова показала суду, что Коротаев компенсировал ей причиненный вред, принес свои извинения, в связи с чем она его простила и не желает, чтобы его привлекали к уголовной ответственности.
Подсудимый Коротаев выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд, заслушав объяснения сторон, мнение государственного обвинителя Зенькина А.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Антошкиной И.Е., поддержавшей заявление потерпевшей, приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Коротаев, относится к категории преступлений средней тяжести.
В результате преступных действий подсудимого Коротаева потерпевшей Ушаковой был причинен имущественный вред, который полностью возмещен. Подсудимый принес свои извинения потерпевшей, которая с ним примирилась и явилась инициатором прекращения уголовного дела. Заявление потерпевшей о прекращении дела написано добровольно, без принуждения с чьей бы то ни было стороны. Прекращение уголовного дела не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Кроме этого, суд учитывает также, что подсудимый Коротаев к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит.
Суд находит заявление потерпевшей Ушаковой И.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Коротаева А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФза примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Коротаеву А.С. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу - алюминиевую флягу - считать переданным потерпевшей Ушаковой И.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: