Дело №1-27/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием пос. Клетня 22 июня 2012 года Судья Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Зенькина А.М. подсудимой Власенко Л.Л., защитника Кусанова Б.С., представившего ордер № и удостоверение № при секретаре Юденич И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Власенко Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего, работающей в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ УСТАНОВИЛ: Власенко Л.Л. совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах. Власенко Л.Л. работая в должности <данные изъяты> <данные изъяты> ЦРБ в соответствии с приказом главного врача <данные изъяты> ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании сертификата серии <данные изъяты> № регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении специальности <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> государственной медицинской академией, подтвержденного решением экзаменационной квалификационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и продленного до ДД.ММ.ГГГГ, в силу своей должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной главным врачом МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» К., являясь должностным лицом, наделенным организационно- распорядительными функциями в государственном учреждении, осуществляла свои должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Власенко Л.Л. находилась на своем рабочем месте в кабинете № ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, выполняя возложенные на нее должностные обязанности, в том числе по оказанию квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, руководила работой подчиненного ей медицинского персонала. В это время к ней обратился ее знакомый выездной медработник станции скорой и неотложной помощи ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» К., который в связи с имеющимся у его жены К заболеванием, попросил выписать ему для его жены рецепт на лекарственное вещество - клонидин (клофелин), относящийся в соответствии с постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей УК РФ» к сильнодействующим веществам и выдаваемый в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ №785 от 14.12.2005 года «О порядке отпуска лекарственных средств» по рецептам, выписанным на рецептурных бланках. Власенко Л.Л. заведомо зная об имеющемся заболевании у К не принимая достаточных мер к установлению состояния здоровья К, наличия или отсутствия у нее основания на получение клонидина (клофелина), а так же зная о том, что К избегает посещение врача терапевта, лечится в домашних условиях, и зная о свойствах клонидина (клофелина), а именно то, что его прием улучшит состояние здоровья К, согласилась помочь К. из личной заинтересованности, с целью налаживания с ним межличностных отношений, желая в дальнейшем получить от него взаимную услугу, дала устное указание, находящейся вместе с ней в кабинете и в ее непосредственном подчинении <данные изъяты> ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» Ш. заполнить рецептурный бланк на сильнодействующее лекарственное вещество - клонидин (клофелин) на имя И., страдающей гипертонической болезнью. Ш. выполняя указание Власенко Л.Л. в кабинете № ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» внесла сведения в журнал выписки рецептов подлежащих учету <данные изъяты> № о выписке И. сильнодействующего лекарственного вещества - клонидин (клофелин), а затем собственноручно заполнила рецептурный бланк серии <данные изъяты> № на имя И. на получение 50 таблеток клонидина (клофелина) по 0,00015 мл. Власенко Л.Л. с целью придания правомерности своих действий внесла в официальный документ - медицинскую карту амбулаторного больного № на имя И., форма и порядок заполнения, которой утверждена Приказом Минзравсоцразвития РФ от 22.11.2004 года №255 «О порядке оказания первичной медикосанитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», заведомо ложные сведения об обращении И. ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью с ухудшением ее самочуствия в связи с заболеванием, служащие основанием для получения сильнодействующего лекарственного вещества - клонидин (клофелин) с рекомендацией приема данного препарата и предоставляющие И. право на получение данное препарата. После заполнения рецептурного бланка Ш. передала его Власенко Л.Л., Власенко Л.Л. достоверно зная о том, что К и И. ДД.ММ.ГГГГ к ней за медицинской помощью не обращались, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ - рецептурный бланк серии <данные изъяты> № на имя И., форма и порядок заполнения, которого утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.02.2007 года «О порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», удостоверив его своей подписью и заверив своей личной печатью, тем самым предоставив право на получение клонидина(клофелин). Рецептурный бланк серии <данные изъяты> № на имя И. Власенко Л.Л, находясь на рабочем месте, в кабинете № <данные изъяты> ЦРБ передала К., который в дальнейшем воспользовался им по своему усмотрению. Эти действия Власенко Л.Л. квалифицированы ч.1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности. При ознакомлении с материалами дела подсудимая в присутствии своего защитника заявила о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией ее действий. В судебном заседании подсудимая Власенко Л.Л. виновной себя признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое ею было заявлено добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен с применением данного порядка. Обвинение Власенко Л.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, каких либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется. Наказание за данное преступление не превышает 2-х лет лишения свободы. Подсудимая признала свою вину в полном объеме, без каких-либо изъятий. На основании изложенного суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Действия Власенко Л.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ. При разрешении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, влияние наказания на исправление осужденной. Изучением личности подсудимой установлено, что Власенко ранее не судима, в содеянном полностью раскаялась, способствовала раскрытию преступления, по месту работы характеризуется исключительно положительно как добросовестный, исполнительный, квалифицированный специалист, имеет многочисленные благодарности, награждена почетной грамотой Департамента здравоохранения Брянской области, пользуется уважением среди коллектива и населения района, по месту жительства также характеризуется положительно, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, реального ущерба интересам государства либо гражданам причинено не было, на учете в наркологическом и психоневрологическом кабинетах не состоит. В судебном заседании защитник Кусанов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием, подсудимая Власенко согласилась с заявленным ходатайством. В силу ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая изложенное, суд находит, что Власенко Л.Л. как лицо, совершившее данное преступление, вследствие своего деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и считает возможным уголовное дело в отношении Власенко Л.Л. прекратить в порядке, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.. Руководствуясь ст.ст. 28,254 п.3, 296,297,299,303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 292 УК РФ Власенко Л.Л. на основании ст. 75 УК РФ. Уголовное дело в отношении Власенко Л.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием, в соответствие со ст. 28 УПК РФ. Иную меру процессуального принуждения в отношении Власенко Л.Л.-обязательство о явке- отменить. Вещественные доказательства по делу: журнал выписки рецептов подлежащих учету <данные изъяты> № участка № -считать переданным в ГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ; рецепт серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; медицинскую карту амбулаторного больного № на имя И. и медицинскую карту амбулаторного больного № на имя К - вернуть в ГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ, личную печать <данные изъяты> ГБУЗ <данные изъяты> ЦРБ - вернуть Власенко Л.Л. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский Облсуд в течении 10-ти суток со дня его провозглашения. "Согласовано": судья _________________________