пос.Клетня 12 мая 2010 года
Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО « Клетнянское городское поселение» к ФИО1 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО « Клетнянское городское поселение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора приватизации жилого дома, расположенного в пос. Клетня-1 по ..., ... недействительным, указывая, что ФИО1 без согласия проживающего в указанном доме нанимателя по договору социального найма - ФИО2 прописала своих несовершеннолетних детей, затем путем подделки подписи ФИО2 в заявлении об его отказе в приватизации, незаконно приватизировала на свое имя и имя детей указанное жилое помещение.
Судебное разбирательство настоящего гражданского дела назначалось на 30.04.2010 года
МО « Клетнянское городское поселение», надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представив в суд заявление за подписью главы поселковой администрации с просьбой прекратить производство по делу.
Поскольку до принятия отказа от иска, исходя из положений ч.2 ст.12,ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд должен выяснить у стороны, отказавшейся от иска, мотивы отказа от иска, добровольность совершения этих действий и разъяснить последствия прекращения производства по делу, суд признал явку представителя истца в суд обязательной.
Судебное заседание было отложено на 12 часов 12 мая 2010 года.
Представитель МО « Клетнянское городское поселение» вторично в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки не сообщил.
Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом представитель истца не явился в суд по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, явка которого признана обязательной, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Администрации МО « Клетнянское городское поселение» к ФИО1 о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Брянский Облсуд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Звонкова М.Т.