заочное
Дело №2-159/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы долга и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05 августа 2008 года ответчик взял у него взаймы деньги в сумме 75000 рублей, о чем дал надлежащую расписку. Возвратить долг ответчик обязался в срок до 05 сентября 2008 года. Однако свои обязательства ответчик не выполнил до настоящего времени, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика долг в сумме 75000 рублей, возврат госпошлины в сумме 2450 рублей, судебные расходы в сумме 10400 рублей, а всего 87850 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 26 января 2010 года, поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ФИО0 по вторичному вызову в суд не явился, судебные повестки возвращены с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу.
Суд с согласия истца в порядке ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Кусанов Б.С. выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований, поскольку в деле имеется долговая расписка ответчика. Вопрос о возмещении судебных издержек оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
05 августа 2008 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО0 был заключен договор займа, который оформлен в виде расписки, составленной ответчиком собственноручно.
Согласно данной расписке ответчик ФИО0 получил у истца ФИО1 взаймы деньги в сумме 75000 рублей, которые обязался возвратить 05 сентября 2008 года.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих требований.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, расписка, написанная ответчиком собственноручно и скрепленная его подписью и личной печатью, является достаточным доказательством того, что он действительно получил от истца деньги в сумме 75000 рублей взаймы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно договору займа, заемщик ФИО0 обязался возвратить займодавцу полученные по сделке деньги в сумме 75000 рублей 05 сентября 2008 года, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил и деньги истцу не вернул.
С учетом изложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате истцом госпошлины в сумме 2450 рублей, а также оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оплате доверенности в сумме 400 рублей. Расходы на оплату услуг представителя по делу подтверждаются договором на оказание юридических услуг, квитанциями об оплате и приходными кассовыми ордерами.
По мнению суда, расходы на оплату услуг представителя не отвечают требованиям разумности и справедливости, поскольку дело не представляет особой сложности, объем работы выполнен представителем небольшой и поэтому суд снижает сумму расходов на оплату представителя до разумных пределов.
Суммы уплаченной истцом госпошлины и оплаты доверенности подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей долга, 2450 рублей возврат госпошлины, 400 рублей расходов на оплату доверенности и 3000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: