Дело №2-205/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Тимошенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Александра Алексеевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Клетнянском районе об оспаривании решения пенсионного органа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пастухов А.А. обратился в суд с данным иском, указывая, что он в июне 2010 года обратился в ГУ - УПФ РФ в Клетнянском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 07 июля 2010 года он получил ответ пенсионного фонда с отказом в назначении ему такой пенсии. Ответчик отказывается включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период работы его в должности машиниста автомотрисы с 02.06.1992г. по 28.02.2004г. С решением пенсионного органа истец не согласен, ссылаясь на то, что в его трудовой книжке указана должность «машинист автомотрисы» и отсутствие должности в лицевых счетах в архивах не может служить основанием к отказу в назначении пенсии. Истец просит суд обязать ответчика включить оспариваемый период в специальный стаж, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему данную пенсию.
В судебном заседании истец Пастухов А.А. поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика Кривелева Н.В. иск не признала и пояснила, что в специальный стаж не может быть зачтен спорный период, поскольку нет подтверждающих документов. При создании базы персонифицированного учета работодатель не представил подтверждение, что Пастухов имеет льготу при назначении пенсии. Предприятие, где работал истец, в настоящее время ликвидировано, в архиве не сохранились книги приказов по Клетнянскому лесокомбинату за период 1992-2004 годы и нет возможности подтвердить запись в трудовой книжке. В лицевых счетах за указанный период должность Пастухова не указана, только на одном из счетов на обороте карандашом имеется пометка «машинист автомотрисы».
Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.
При исчислении специального стажа, дающего Пастухову право на досрочное назначение пенсии по старости, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №272.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Пастухов в период с 2 июня 1992 года по 28 февраля 2004 года работал в качестве машиниста автомотрисы в Клетнянском лесокомбинате. 10 ноября 1997 года Клетнянский лесокомбинат переименован в ОАО «Клетнянский лесокомбинат».
Данное обстоятельство подтверждено записью в трудовой книжке, где указано, что Пастухов на основании приказа №54к от 29.05.1992г. принят в Клетнянский лесокомбинат в лесоветви машинистом автомотрисы в порядке перевода. Уволен с данной должности 01 марта 2004 года в порядке перевода на основании приказа №9-к от 27.02.2004г.
Данные записи подтверждают, что Пастухов в течение оспариваемого периода работал постоянно в должности машиниста автомотрисы, что также подтверждено показаниями свидетелей Лата В.П., Старовойтова Н.Д., справкой бывшего работодателя.
Должность истца - машинист автомотрисы - предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №272.
Факт выполнения истцом работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами, а сам по себе факт отсутствия наименования должности в лицевых счетах и кода льготы в индивидуальных сведениях за период работы с 1992 года по 2004 год при наличии записи в трудовой книжке не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа Пастухова А.А. период работы его в должности машиниста автомотрисы с 2 июня 1992 года по 28 февраля 2004 года включительно.
Исковые требования Пастухова А.А. суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пастухова Александра Алексеевича - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Обязать ГУ - управление пенсионного фонда РФ в Клетнянском районе зачесть в специальный стаж период работы его в должности машиниста автомотрисы в лесоветвях Клетнянского лесокомбината с 2 июня 1992 года по 28 февраля 2004 года и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: