Дело №2-261/2011             

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2011 года                                                                         пос. Клетня

            Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Г.И., Масловой В.И., Мачуга В.И., Васильченко С.И. к Шмакову Н.И. и нотариусу <данные изъяты> Немцову Н.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

                                         У С Т А Н О В И Л :

Истицы обратились в суд с данным иском, ссылаясь на то, что после смерти их отца Шмакова И.Г. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Наследниками по закону являются истцы, ответчик Шмаков Н.И. и их мать - Шмакова Е.П. По истечении шести месяцев они обратились к нотариусу Клетнянского нотариального округа с просьбой оформить наследственные права на доли в квартире, однако нотариус устно разъяснил, что 1/4 доля оформлена за их матерью - Шмаковой Е.П.. а оставшаяся 1/4 доля оформлена на их брата - Шмакова Н.И., который обратился ранее, чем истцы, и их отказ от наследства нотариусу не требовался. Истцы просят суд признать свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю жилого дома, оформленное на Шмакова Н.И. недействительным и обязать нотариуса Клетнянского нотариального округа аннулировать вышеуказанное свидетельство.

            Нотариус <данные изъяты> Немцов Н.Н. в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи со служебной занятостью и ходатайство, в котором просит суд отказать в исковых требованиях истцов в связи с тем, что им свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры ответчику Шмакову Н.И. не выдавалось.

В судебном заседании истцы Чернова Г.И., Маслова И.И., Васильченко С.И. в своих интересах и в интересах Мачуга В.И. отказались от заявленных ими требований.

Отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому суд находит возможным принять его.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ Черновой Г.И., Масловой В.И., Мачуга В.И., Васильченко С.И. от заявленных требований.

          Прекратить производство по делу по иску Черновой Г.И., Масловой В.И., Мачуга В.И., Васильченко С.И. к Шмакову Н.И. и нотариусу <данные изъяты> Немцову Н.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в частном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения.

       Председательствующий: