заочное Дело №2-282/2009 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года п. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брущенковой В.Н. к Шерепитко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Истец Брущенкова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащей ей квартире своего знакомого - ответчика Шерепитко В.Г., так как тот нуждался в жилье. В настоящее время ответчик в ее доме не проживает, никаких вещей его в доме нет, однако он значится в доме зарегистрированным. Она, как собственник жилого помещения, не имеет возможности распорядиться своей собственностью в полном объеме. В судебном заседании истец Брущенкова Н.В. поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям и пояснила суду, что с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в ее доме не проживал, вещей его в доме нет, никаких отношений более трех лет они не поддерживают. Регистрация носила формальный характер и ответчику была нужна для получения загранпаспорта. Ответчик Шерепитко В.Г., надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Суд с согласия истца в порядке ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Право собственности истицы на часть дома, расположенного по <адрес>, подтверждается справкой Клетнянского филиала «Брянскоблтехинвентаризация» Согласно записи в домовой книге, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор найма принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. При этом регистрация ответчику требовалась для получения загранпаспорта и носила формальный характер, поскольку он по месту регистрации не проживал, жилым помещением по месту регистрации не пользовался, что подтверждается справкой уличкома и показаниями свидетелей Белеванцевой Е.В. и Сахаровой С.И. в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Заключенная между истцом и ответчиком сделка (наем жилого помещения) в силу ст. 170 ГК РФ ничтожна, а, значит, недействительна, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Брущенковой В.Н. - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать недействительным договор найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенный между Брущенковой В.Н. и Шерепитко В.Г.. Настоящее решение является основанием для снятия Шерепитко В.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: