Дело № 2-329/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации пос. Клетня 6 сентября 2011 года Судья Клетнянского районного суда Брянской области Звонкова М.Т. при секретаре Юденич И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженковой В.В. к администрации МО « <данные изъяты> сельское поселение» об установлении права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Рыженкова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить за ней право собственности на жилое помещение- <адрес>, указывая, что в 1989 году в связи с ее трудовой деятельностью, ей, администрацией совхоза «<данные изъяты>» была выделена 2-х комнатная квартира по указанному адресу, и с указанного времени она значится зарегистрированной в данном жилом помещении, открыто и добросовестно владеет им, за свой счет производила как текущий, так и капитальный ремонт, регулярно и своевременно вносила плату за коммунальные услуги, электроэнергию, однако зарегистрировать данное жилое помещение в комитете недвижимости она не может, поскольку в настоящее время указанная квартира ничьей собственностью не является, она снята с баланса предприятия, а на балансе МУП ЖКХ поставлена не была, считает, что она имеет право на передачу ей в собственность занимаемую ею квартиру, так как более 15 -ти лет она открыто владеет данным жилым помещением, никто ее право на данное жилое помещение не оспаривает. Представитель ответчика - администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» в судебное заседание не явился, представив суду заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца - Рыженкова М.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15-ти лет либо иным имуществом в течении 5-ти лет, приобретает право собственности на это имущество/приобретательная давность/. В силу правил ч.2 ст. 234 ГК РФ до приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным имеет право на защиту своего владения против 3-х лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Как установлено в судебном заседании, Рыженковой В.В. в 1989 году в связи с ее трудовой деятельностью, совхозом «Борятинский» для проживания было предоставлено жилое помещение, и с того времени она проживает в указанном жилом помещении. Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, Рыженковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ была выделена <адрес> <адрес>, <адрес>. Согласно справки ООО «<данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес> на балансе предприятия не стоит. Из справки СПК « <данные изъяты>» <адрес> следует, что на балансе указанное жилое помещение также не числится. Из справки <данные изъяты> сельской администрации Клетнянского района следует, что на балансе указанное жилое помещение - не числится. Из справки МУП « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, данное жилое помещение муниципальной собственностью не является. Согласно справки БТИ « Брянскоблинвентаризация» за № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник данного жилого помещения не определен. Согласно паспортных данных Рыженкова В.В. зарегистрирована сельской администрацией муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес>. Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, достоверность и допустимость каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования. Открытость, давность и непрерывность владения квартирой № в <адрес> <адрес> подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что истица более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной, указанной квартирой, никто ее право собственности не оспаривает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рыженковой В.В. - удовлетворить. Признать за Рыженковой В.В. право собственности на жилое помещение - квартиру под №1, состоящую из 2-х комнат общей площадью 38,5 кв.м, в том числе жилой площадью 21,2 кв.м, расположенную на первом этаже одноэтажного <адрес>, <адрес>, <адрес> по праву приобретательной давности. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством РФ порядке. Решение может быть обжаловано в Брянский Облсуд в 10-ти дневный срок. Судья: М.Т.Звонкова