дело №2-345/2011                                                                                                                            

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года                                                                                п.Клетня

        Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова И.Е. к Решетневой С.Д. о признании права собственности на домовладение

                                                   У С Т А Н О В И Л:

        Волков И. Е. обратился в суд с иском к Решетневой С.Д. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: дочерей Решетневой А.А. Решетневой М.А. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, указывая, что его дядя - Волков В.В. занимал жилое помещение по договору социального найма, которое было предоставлено ему по месту его работы в ПМК, затем было передано на баланс МУП «<данные изъяты>» в 2006 году дядя - Волков В.В. решил приватизировать занимаемое им жилое помещение, с этой целью прописал в нем Решетневу С.Д., чтобы последняя оказывала ему помощь в сборе документов для приватизации и оформила половину дома на него, а вторую половину дома на Тройнича Н.Л., который проживал также в этом доме на основании договора аренды, однако Решетнева С.Д. обманным путем приватизировала дом на себя и своих детей, его дядя - Волков В.В. заявления о приватизации не писал, как и не писал заявления об отказе в приватизации, доверенность Решетневой также не выдавал, он - Волков И.В. после смерти дяди сделал ремонт дома, т.е. фактически принял наследство и просит суд признать за ним право собственности на данное жилое помещение.

      В судебном заседании истец Волков И.Е. заявил ходатайство об отказе от иска и просит производство по делу прекратить, так как отпала необходимость.

         Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены.

         Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

         Руководствуясь ст. ст.224,225 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ Волкова И.Е. от иска.

         Производство по делу по иску     Волкова И.Е. к Решетневой С.Д. о признании права собственности на домовладение - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Брянский Облсуд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                          М.Т.Звонкова