Решение о признании незаконным отказа о не включении в льготный стаж периода работы, дающего право на досрочный выход на пенсию



Дело №2-386/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Клетня            08 ноября 2011 г.

        Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т. при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штирбу Н.П. к ГУ - Управлению пенсионного фонда РФ в Клетнянском районе о признании незаконным отказа о не включении в льготный стаж периода работы, дающего право на досрочный выход на пенсию,

                                                 УСТАНОВИЛ:

       Штирбу Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Клетнянском районе с вышеуказанным требованием, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Клетнянском районе от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием трудового стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья. При подсчете стажа ответчиком не были включены периоды работы с 27.03.2000 г. по 26.04.2000 г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 01.04.2011 г. по 14.05.2011 г. нахождения на курсах повышения квалификации.

      Считая отказ незаконным, истица просит суд обязать ответчика включить оспариваемые периоды в специальный стаж и назначить трудовую пенсию с момента обращения в ГУ УПРФ РФ в <адрес>.

         В судебном заседании истица Штирбу Н.П. свои требования поддержала по изложенным в нем основаниям, и пояснила суду, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж, поскольку повышение квалификации для нее как для медицинского работника является обязательным условием медицинской деятельности, кроме этого за этот период она получала заработную плату и за ней сохранялось рабочее место.

Представитель ответчика Кривелева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала и пояснила суду, что в специальный стаж не могут быть зачтены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации поскольку данные периоды не поименованы в Постановлениях Правительства, определяемых порядок и Правила подсчета специального стажа.

         Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

        Оспариваемые периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке.

        Исчисление специального стажа при назначении данного вида пенсии производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Суд приходит к выводу о том, что периоды времени с 27.03.2000г. по 26.04.2000г., с 03.04.2006г. по 03.05.2006г., с 01.04.2011г. по 14.05.2011г. когда Штирбу Н.П. повышала квалификацию, подлежат включению в специальный льготный стаж, поскольку сам по себе факт повышения квалификации для медицинского работника является обязательным условием медицинской деятельности.

В силу ст.187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Суд считает возможным назначить Штирбу Н.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления такового права.

В соответствии с ч.1 ст.19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия, назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Иск Штирбу Н.П.- удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе об отказе в назначении пенсии Штирбу Н.П..

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе зачесть в специальный стаж Штирбу Н.П. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27.03.2000г. по 26.04.2000г, с 03.04.2006г. по 03.05.2006г. и с 01.04.2011г. по 14.05.2011г. и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

                Судья :                                                   М.Т. Звонкова