2-67/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года пос. Клетня Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Тагирову Г.Т. из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Тагиров Г.Т. является индивидуальным предпринимателем, и за ним числится задолженность по страховым взносам и пени за 2010 год в размере 12207 рублей 40 копеек. Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе неоднократно направляло Тагирову Г.Т. требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени. Тагиров Г.Т. данное требование добровольно не исполнил, в связи с чем, в Клетнянский районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской области заявителем направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскание страховых взносов, пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Тагирова Г.Т., где возбуждено исполнительное производство №. Исполнительное производство до настоящего времени также не исполнено. Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе, на основании положений статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, просит установить Тагирову Г.Т. временное ограничение на выезд из России. Должник Тагиров Г.Т. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд признает неявку Тагирова Г.Т. в судебное заседание неуважительной и на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе Я. действующая на сновании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась представив суду заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судебный пристав-исполнитель Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области - Н. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 УК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Тагиров Г.Т. является индивидуальным предпринимателем, за ним имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени за 2010 год в размере 12213 руб. 62 коп. На основании постановлении УПРФ (ГУ) в Клетнянском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества Тагирова Г.Т. По данному постановлению судебным приставом-исполнителем Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП России возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно адресной справки УФМС по Брянской области Тагиров Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес> Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя, копией постановления судебного пристава-исполнителя Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области о возбуждении исполнительного производства. Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему. Федеральным законом от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом. Согласно подпункту 5 статьей 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта. Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Тагирова Г.Т. из РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Тагирова Г.Т. из Российской Федерации удовлетворить. Установить Тагирову Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тагирова Г.Т. задолженности по страховым взносам и пеням на общую сумму 12207 рублей 40 копеек. Копию определения суда направить в Клетнянский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья М.Т.Звонкова