Дело №2-72/2012

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года                                                                           пос. Клетня

            Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Тимошенковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетнянского района к Архипову В.А. о применении последствий ничтожной сделки,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Клетнянского района обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что Архипов в последних числах августа 2010 года возле кладбища, расположенного у <адрес>, сорвал случайно обнаруженный им куст конопли. Затем оборвал с данного куста листья и измельчил их и получил наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве не менее 31,745 грамма для последующего личного употребления. Полученное наркотическое средство Архипов поместил под шифер, которым были накрыты дрова, расположенные во дворе дома № по <адрес>, где незаконно хранил с конца августа 2010 года по 26 января 2011 года.

26 января 2011 года примерно в 15 часов 40 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с гражданином, действующим под псевдонимом «Романов», находясь в автомобиле, расположенном на привокзальной площади по <адрес>, Архипов незаконно сбыл «Романову», «Петрову» и «Давыдову» за 1500 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом 8,242 грамма.

02 февраля 2011 года примерно в 15 часов 45 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с гражданином, действующим под псевдонимом «Петров», находясь в автомобиле возле <адрес>, Архипов незаконно сбыл «Петрову» и «Давыдову» за 1500 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом 7,915 грамма.

18 февраля 2011 года примерно в 16 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с гражданином, действующим под псевдонимом «Петров», находясь в автомашине, стоящей недалеко <адрес>, Архипов незаконно сбыл «Петрову» и «Давыдову» за 2000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом 15,588 грамма.

Таким образом, сумма денежных средств, полученных Архиповым В.А. от незаконной продажи наркотического средства составила 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

В соответствии с действующим законодательством свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещен.

Действия по сбыту наркотических средств путем купли-продажи согласно ст. 153 ГК РФ являются возмездной двусторонней сделкой, так как направлены на передачу наркотического средства за денежное вознаграждение от одного субъекта к другому и связаны с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей.

Считая сделки купли-продажи, состоявшиеся между ответчиком и лицами, действующими под псевдонимами «Романов», «Петров» и «Давыдов», ничтожными в силу ст.ст. 166, 167 ГК РФ, прокурор просит суд применить последствия ничтожной сделки и взыскать с Архипова В.А. в доход государства денежные средства в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Клетнянского района К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Архипов В.А. иск прокурора признал и представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Архиповым В.А..

Иск прокурора Клетнянского района Брянской области - удовлетворить.

Применить последствия ничтожной сделки к сделкам купли-продажи наркотического средства, состоявшимся между Архиповым В.А. и лицами, действующими под псевдонимами «Романов», «Петров» и «Давыдов».

Взыскать с Архипова В.А. в пользу Российской Федерации 5000 рублей и госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: