Дело 2-73/2012

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года                                                                                 пос. Клетня

          Клетнянский районный суд Брянской области в составе судьи Звонковой М.Т., при секретаре Юденич И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Голица О.Ф. из Российской Федерации,

                                     У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Голица О.Ф. является индивидуальным предпринимателем, и за ней числится задолженность по страховым взносам и пени за 2010 год в размере 12207 рублей 40 копейки.

Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе неоднократно направляло Голица О.Ф. требования об уплате задолженности по страховым взносам и пени.

Голица О.Ф. данное требование добровольно не исполнила, в связи с чем, в Клетнянский районный отдел судебных приставов УФССП России по Брянской области заявителем направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскание страховых взносов, пени, а также штрафа за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Голица О.Ф., где возбуждено исполнительное производство №.

Исполнительное производство до настоящего времени также не исполнено.

         Управление Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе, на основании положений статей 64 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, просит установить Голица О.Ф. временное ограничение на выезд из России.

Должник Голица О.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомление направлялось по месту жительства, судебное уведомление вернулось с отметкой «адресат не проживает», «истек срок хранения»

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе Я. действующая на сновании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области - К. пояснила суду, что должница в настоящее время не работает, погашать задолженность будет по мере возможности.

Судом установлено, что Голица О.Ф. является индивидуальным предпринимателем, за ней имеется задолженность по уплате страховых взносов и пени за 2010 год в размере 12207 руб. 40 коп.

На основании постановлении УПРФ (ГУ) в Клетнянском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ принято решение о взыскании указанной задолженности за счет имущества Голица О.Ф.

По данному постановлению судебным приставом-исполнителем Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП России возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно адресной справки УФМС по Брянской области Дадашова (Голица) О.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: выпиской из единого государственного реестра индивидуального предпринимателя, копией постановления судебного пристава-исполнителя Клетнянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области о возбуждении исполнительного производства.

Проверяя законность и обоснованность заявленного требования, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 статьей 15 указанного Закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона № 229- ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку Федеральный закон «Об исполнительном производстве» принят позднее Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит требование Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Голица О.Ф. из РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Клетнянском муниципальном районе об установлении временного ограничения на выезд Голица О.Ф. из Российской Федерации удовлетворить.

Установить Голица О.Ф. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному на основании постановления Управления Пенсионного фонда РФ в Клетнянском муниципальном районе Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Голица О.Ф. задолженности по страховым взносам и пеням на общую сумму 12207 рублей 40 копеек.

Копию решения суда направить в Клетнянский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                   М.Т.Звонкова