Дело №2-85/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п.Клетня 29 марта 2012 г. Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Звонковой М.Т., при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирютиной Л.А. к Жирютину А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она и Бондарев И.И. являются собственниками жилого дома по адресу <адрес>, истице - Жирютиной Л.А. принадлежит 7/20 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Бондареву И.И.- 13/20 доли этого же дома на праве собственности. Жилой дом разделен на две квартиры в соответствии с долями и имеет отдельные входы. В принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрирован ответчик Жирютин А.А., который является ее бывшим мужем, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира общим имуществом не является, соглашения о проживании бывшего мужа в ее квартире не заключалось, семейные отношения между нею и Жирютиным А.А. не поддерживаются, однако ответчик не желает добровольно выселяться из ее квартиры, злоупотребляет спиртным, устраивает в доме скандалы, в связи с чем она просит суд признать его утратившим право пользования жилым помещением как бывшего члена семьи и выселить его из данного жилого помещения. Определением Клетнянского районного суда от 17.02.2012 года в качестве соистца привлечен Бондарев И.И. В судебном заседании истица Жирютина Л.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что строительство жилого дома,7\20 доли которого принадлежит ей по <адрес> производилось без участия ответчика, до регистрации брака, после регистрации брака с Жирютиным А.А. она зарегистрировала его как члена своей семьи, совместно производили косметический ремонт и проводили газ. В настоящее время ответчик проживает у своих родителей, так же приходит в ее квартиру и пьяный устраивает скандалы, неоднократно она вызывала полицию и просит суд признать Жирютина А.А. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из квартиры. Соистец Бондарев И.И. исковые требования истицы поддержал в полном объеме. Ответчик Жирютин А.А. в судебном заседании исковые требования Жирютиной А.А. признал, что подтвердил письменным заявлением. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцов, ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежит на праве собственности Жирютиной Л.А., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ «Брянскобинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно домовой книги, в указанном домовладении значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Жирютин А.А. На основании свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Жирютиным А.А. и Жирютиной Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить его во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из анализа норм ст.31 Жилищного кодекса РФ следует, что по общему правилу сам по себе факт прекращения семейных отношений влечет за собой прекращение права пользования жилым помещением бывшими членами семьи. Соглашение собственника с бывшим членом его семьи может устанавливать иное. Судом установлено, что между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется. Собственник жилого помещения не желает предоставлять во владение либо пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. Членом семьи собственника ответчик не является. В силу ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения. Выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Следовательно, сам факт прописки либо регистрации лица является административным актом и не означает право на жилую площадь. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает, плату за жилье не вносит. Оценивая собранные по делу доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает. Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Жирютиной Л.А. к Жирютину А.А. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и выселении- удовлетворить. Признать Жирютина А.А. утратившим право пользования жилым помещением в доме № по <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения. Настоящее решение является основанием для снятия Жирютина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении месяца со дня его вынесения через Клетнянский районный суд. Судья: М.Т. Звонкова