2-2/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Клетня 24 апреля 2012 года Судья Клетнянского районного суда Брянской области, Бондаренко В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигальцовой О.И. к Черненкову В.А., Жигальцовой М.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи УСТАНОВИЛ: Жигальцова О.И. обратилась в суд с иском к Черненкову В.А., Жигальцовой М.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование своего иска Жигальцова указывает что судебным приставом <данные изъяты> РОСП УФССП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен арест имущества Жигальцовой М.И. В опись арестованного имущества был включен холодильник который она приобретала лично на собственные средства. Таким образом был наложен арест на ее личное имущество, хотя соответчиком своей матери она не является. По данным основаниям она просила суд освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества Жигальцовой М.И. холодильник <данные изъяты>, принадлежащие ей. Истица Жигальцова О.И. в судебное заседание не прибыла и представила в адрес суда заявление, в соотвествии с которым она отказывается от заявленных исковых требований и просит суд прекратить гражданское дело по ее иску, так как в этом отпала необходимость. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В соотвествии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик по делу Жигальцова М.И. в судебное заседание не прибыла и представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие так как она вынуждена выехать за пределы Брянской области. Ответчик Черненков В.А. в судебное заседание так же не прибыл, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен судебной повесткой. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ истца Жигальцовой О.И. от ранее заявленных исковых требований. Отказ Жигальцовой О.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом у суда, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Жигальцовой О.И. от заявленных исковых требований. Производство по иску Жигальцовой О.И. к Черненкову В.А., Жигальцовой М.И. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 15-ти дней. "Согласовано": судья _________________________