Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном виде



Дело №2-177/2012

                                               Р Е Ш Е Н И Е                                   

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года                                                                       п. Клетня

      Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Звонковой М.Т.

      при секретаре Юденич И.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой А.И. к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

                                              У С Т А Н О В И Л :

       Истица Астахова А.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры в доме по <адрес>, в которой без соответствующего разрешения произведена перепланировка, в частности, произведена постройка туалетной комнаты в прихожей с устройством дверного проема по каркасу из деревянных брусков, обшивка фанерой и пластиковой вагонкой, несущие стены перепланировке не подвергались, просит суд сохранить занимаемое ею жилое помещение в перепланированном виде.

      В судебном заседании истица Астахова А.И.исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

     Ответчик - администрация <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представив в суд заявление о признании исковых требований и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Представитель третьего лица - <данные изъяты> МУП <данные изъяты>, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

       Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

     Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ постановить решение без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л :

      Принять признание иска Астаховой А.И. ответчиком - администрацией муниципального образования <данные изъяты> городское поселение.

Иск Астаховой А.И. - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру в доме по <адрес> - в перепланированном виде, согласно плану <данные изъяты> филиала ГУП <данные изъяты> по состоянию на 06.03. 2012 года.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию на квартиру , расположенную в доме по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

"Согласовано":

судья _________________________